установила: МООЗПП «Правовой центр «Решение» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг рус» о защите прав потребителя, об обязании принять товар ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 558 610 руб.; возмещении убытков
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «БТМК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 А.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2020 между истцом и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели: дивана «Лагуна» стоимостью 75 700 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОнЛайц Трейд», в котором указала, что 4 августа 2020 года оформила на сайте интернет-магазина ответчика заказ № 15560037 на сумму 2 578 руб.
у с т а н о в и л а : Кирничко АВ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орматек –Сибирь» (далее - ООО «Орматек-Сибирь»), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести возврат уплаченной за товар денежной суммы в размере 120 000 руб.; взыскать
УСТАНОВИЛА: Мкртчян С.В. обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БАВАРИЯ КМВ», ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ», АО «Автотор» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи, разницы цены товара на момент заключения договора купли-продажи и
УСТАНОВИЛА: РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах А.И. обратилось в суд с иском к ООО «Нижегородец Патриот», ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» об обязании устранить недостатки в автомобиле, взыскать неустойку за период с [дата] до [дата] в размере 500000 рублей, взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют»о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.12.2018 года приобрела у ответчика бывший в употреблении автомобиль <данные изъяты>, купе легковой, VIN№, цвет серый
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что 18.03.2021 истец заказал в интернет-магазине ООО «Очаг» японский бинокль с электронной возможностью записи картинки изображения марки BINOX ATN HD, увеличением 70 крат, с диаметром объектива 50 мм. Истец
установил: Истец Кондратьева Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Хэмилтон» о расторжении договора розничной купли-продажи набора мебели, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: Симионова Е.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «МВМ» - Эльдорадо обратилась о защите прав потребителей. В обоснование заявления указала, что на основании договора купли-продажи от 23.01.2021 г. истцом в магазине Эльдорадо приобретен телефон Huawei Р 40ProBiack (ELS-NX9)
УСТАНОВИЛА: Файзулин Т.Р. обратился к ООО «Деловой центр Вокер» с иском, в котором просил взыскать с ответчика 352508 руб. стоимости устранения недостатков гарнитура, 5000 руб. компенсации морального вреда, штраф, а также судебные расходы. В обоснование требований указано, что 8 сентября 2017 года
У С Т А Н О В И Л : Поцелуева В.М. обратилась в суд с иском к Аксенову В.И. о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков переданного товара ненадлежащего качества, в связи с чем, просит взыскать с Аксенова В.И. в свою пользу расходы в сумме 579 436,68 рублей, необходимые на
у с т а н о в и л: Смоляренко Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, стоимостью 6020 рублей. Гарантийный срок на товар составил 12 месяцев. Пользовалась данным смартфоном ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумфальная арка-Екатеринбург» о взыскании уплаченных денежных средств по договору розничной купли-продажи в размере 1312000 рублей, убытков в размере 299357 рублей 77 копеек, неустойки в размере 2742080 рублей, с последующим взысканием по день
УСТАНОВИЛА: Нерсисян Нелли Манвеловна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Гасановой Фирдавес Шамиловне об уменьшении покупной цены жилого дома и взыскании денежных средств для устранения недостатков в жилом доме, с учетом
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара - автоматической стиральной машины модели WM Candy Aqua 2D 1140-07 от 26 апреля 2019 года, взыскать с ответчика: стоимость товара в размере 15 990 рублей, неустойку за период с 29 ноября
УСТАНОВИЛ: Самарин А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-пром» (далее ООО «Техно-пром») о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обосновании своих требований, указав, что
установил: Бородин П.А обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2020 приобрел у ООО «ДНС Ритейл» телевизор LED 43 (108 см) LG 43 UM 7300 (4K UltraHD, 3840 x 2160, Smart TV), серийный номер RATS43233,
установил: первоначально истец Жуков В.А. обратился в суд с иском к ООО "Ситилинк" об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи телевизора марки «***», обязании вернуть стоимость товара в сумме 30640 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику ООО «Рольф» с требованием расторгнуть заключенный между сторонами договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN № и взыскать с ответчика причиненный материальный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор розничной купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя снегоболотоход
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} истец приобрел в ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» автомобиль LADA VESTA VIN{Номер изъят} по договору купли-продажи транспортного средства, изготовителем которого
установила: Звягинцева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Архитектория» о защите прав потребителя, в обоснование которого указано, что 22.03.2020 она приобрела у ответчика диван «Джастин». Цена товара в размере 53500 руб. оплачена истцом наличными денежными средствами. Доставка товара была
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Найк» (далее – ООО «Найк») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2019 года купил на сайте www.nike.com две пары кроссовок <данные изъяты>, стоимостью 21 980
