УСТАНОВИЛ: Истец Звездина И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Марсель Авто». В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи автомобиля № МА-16/107, приобрела автомобиль марки PEUGEOT 408, 2016 года выпуска, паспорт ТС серии , цвет кузова Серый,
установил: Крюков М.А. обратился к мировому судье с иском к АО «Кировская керамика» о защите прав потребителей. В обоснование иска ссылаясь на то, что 12.10.2019 г. им была приобретена раковина Оскар стоимостью 10700 рублей. 10.01.2020 г. при установке и монтаже раковины были обнаружены недостатки
установила: Клюквин Т.В. обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 01 мая 2019 г. между истцом и ООО «Фаворит» был заключен договор №9-0044253 купли-продажи автомобиля Lada
У С Т А Н О В И Л А: Решением мирового судьи первого судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 09.08.2021 в удовлетворении исковых требований Курас К.Ю. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального вреда
установила: Хатунцев М.И. обратился в суд с иском к Топоркову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 14500000 руб., проценты в размере 658608 руб. 69 коп., расходы на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трейд-Холл», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору от <данные изъяты>. в размере 127 900 руб., понесенные убытки в размере 17 750 руб. на монтажные работы по установке дверей; компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Решетников С.В. обратился в суд с иском к ИП Карымову С.К. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11 сентября 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи товара с условием о предварительной оплате на общую сумму 162 176 руб., согласно которому продавец
У С Т А Н О В И Л: АО «»КЛМ Ко» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с учетом уточнения задолженности и неустойки по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9733394,18 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 54827 руб.
установила: 06 февраля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс Шкода» (далее – ООО «Автоэкспресс Шкода», продавец, дилер) и Алексеевым А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи №... автомобиля ..., изготовителем которого является общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Кобелева Н. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и просила суд обязать ответчика принять пользовательское (оконченное) оборудование (видеокамера), переданное по договору об оказании услуг связи; признать недействительными ничтожными условия
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Ларин Д.Н. указал, что 29 августа 2020 г. истец заключил с ООО «Вайлдберриз» договор розничной купли-продажи и приобрел № радиосистему Wireless GO, стоимостью 16 425 руб. Во время эксплуатации в течение 14 дней после приобретения товара в товаре проявился
установила: Алиев А.А.о. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, просил суд обязать ответчика произвести ремонт некачественного товара – мобильного телефона Apple iPhone XS, серийный №; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки по
у с т а н о в и л: Н. обратился в суд с иском к А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у А. новый деревянный жилой дом, 2016 года постройки, общей площадью 147,3 кв.м и земельный участок общей площадью 927 кв.м, расположенные по адресу:
установил: ЕЮ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 09.08.2021 года между ним и ООО «ДНС Ритейл» был заключен договор розничной купли-продажи. Истцом приобретена видеокарта PCI-E MSI GeForce RTX 3080 (серийный номер: ***), стоимостью 157 999 рублей. На сайте ответчика была
установил: Жуков Владимир Александрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи телевизора марки «LG», обязании вернуть стоимость товара в сумме 30640 рублей, взыскании компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Хромов К.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми с иском к ООО «Информационно-Энергетический центр» о взыскании с ответчика уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 10200 рублей, компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО4 обратился с иском к ФИО5 о расторжении договора, взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи автомашины «№ года выпуска, г/н №, цвет черный, двигатель №, VIN №. Стоимость автомашины 520 000 рублей оплачена им в полном объеме. На следующий
УСТАНОВИЛА: Щербинский А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») о защите прав потребителя.
установила: Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена онлайн через сайт магазина игровая приставка Sony PlayStation 5 (заказ №) стоимостью 46 990 руб. В заказе указано, что это последний экземпляр в определенном
УСТАНОВИЛА: Кругляков Д.В. обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Бородину Е.И. о защите прав потребителя, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Елисеева Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Пенза-Автомастер», впоследствии уточненным, указывая на то, что 12 июня 2018 года между истцом и ООО «Пенза-Автомастер» заключен договор купли-продажи № 520/ПАМ 18 в соответствии с которым Елисеева Е.С. приобрела автомобиль РЕНО
установила: Гогулина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Крепость-ГрандТур», ООО «Кристалл», ООО «Фольксваген Групп Рус», с учетом уточнения исковых требований просила:
УСТАНОВИЛА: Кондратьева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хэмилтон» о расторжении договора розничной купли-продажи набора мебели, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Негру А.И. обратился в суд с иском к Вепреву А.В. о взыскании в счет уменьшения покупной цены автомобиля 235 700 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 7 июня 2020 г. истец приобрел у ответчика автомобиль марки KIA Soul, год выпуска - 2018.
