у с т а н о в и л : 16.07.2015 года в 12 часов 30 минут на автодороге Ивня-Ракитное поворот на с.Псковское Ракитянского района Белгородской области консультантом производственной группы по охране и использованию памятников истории и культуры при управлении культуры Белгородской области выявлены
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики Тыва по охоте и рыболовству (далее – ФИО1) обратился в суд с иском к А. о взыскании ущерба, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконной добычи особей тарбагана (монгольского сурка).
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (Абоненты) и ОАО «Ростелеком» (Оператор) заключены договора по предоставлению услуг связи. По условиям договоров ответчик был обязан предоставить доступ к сетям
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям ( далее Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Растворно Бетонные Перевозки МАН»
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ТурмаЛес» (далее – ООО «ТурмаЛес») осуществляет деятельность по лесоводству и лесозаготовке, оптовой торговле лесоматериалами. Дата изъята между территориальным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании незаконным бездействие юридического лица.
установил: Приговором Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 осуждены по ст. ... УК РФ с назначением наказания. ФИО2 назначено наказание по ст. ... УК РФ (<адрес> ) ... На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения
УСТАНОВИЛА: Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде. Требования мотивированы тем, что 13.06.2013 г. проведено надзорное рейдовое мероприятие, в результате которого на земельном участке,
установил: Заместитель прокурора Амгинского района Республики Саха(Якутия) Бубякина Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Нефтяная компания «Туймаада-Нефть» о взыскании в доход бюджета МР «Амгинский улус(район)» Республики Саха(Якутия) ____ (____) рублей за ущерб, причиненный окружающей среде в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 21 406 рублей 42 копеек, указав в обоснование, что О/У ОЭБ и ПК ОГТ № 2 Управления МВД России по городу Уфа по результатам проведенной проверки в порядке статьи 144 Уголовного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в границах Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 11 февраля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 107(1) Закона Республики Хакасия от 17 декабря 2008 года №
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет г.Набережные Челны обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка площадью 126 кв.м., на автобусной остановке «КамПИ» по пр.Мира со стороны КамПИ г.Набережные Челны РТ для строительства остановочного комплекса с объектом торговли, путем
у с т а н о в и л: МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась с иском к Смольянову С. П., в котором просит суд взыскать с ответчика неуплаченные суммы налога на доходы физических лиц в размере 3 275 005 рубля, пени в размере 480 771 рубль, штрафные санкции в размере 711 160 рублей, всего на
УСТАНОВИЛ: Комсомольский – на –Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «РН –Сахалинмернефтегаз» в котором указывает, что в ходе проведенной проверки по факту загрязнения почвы нефтепродуктами в Комсомольском муниципальном районе
установила: ФИО1 обратился в суд к ЗАО «Банк ЖилФинанс» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной комиссии в сумме 41800 руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 243276 руб., компенсации морального
Установил: Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> ФИО3 незаконно добыл 8 особей соболя, в результате чего причинил крупный ущерб животному миру
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
УСТАНОВИЛА: <адрес>, с учетом изменения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кургана обратился в суд в интересах муниципального образования город Курган с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кургана в ходе проведенной проверки в сфере соблюдения законодательства
установил: Министерство <данные изъяты> (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты> о возмещении вреда, указав, что постановлением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к административной ответственности за безлицензионную добычу
УСТАНОВИЛ: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивировал тем, что прокуратурой во исполнение задания прокуратуры проведена проверка соблюдения Федерального законодательства об охране объектов животного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зеленая улица» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за не использованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала <данные изъяты> в ООО «Зеленая улица» с 31.05.2013г. в магазине
установил: У.А.М.. обратилась в суд с иском к изготовителю ООО «В.» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы 33 500 рублей, убытков, понесенных в связи с ремонтом и укреплением теплицы в сумме 17 780 рублей, убытков в размере 4 720 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме
