ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Бюджетного кодекса

Решение № 2-298/2018 от 26.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного почвам земельного участка, указав, что в соответствии с поручением прокуратуры области проведена проверка
Решение № 2-49/2018 от 21.02.2018 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с иском к Бапаеву Р.А. о возмещении материального ущерба, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире и о сохранении водных биологических ресурсов, в результате которой
Постановление № 10-571/2018 от 09.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Васильев В.Н. признан виновным и осужден за незаконную рубку лес­ных насаждений, совершенную в крупном размере. Преступление совершено в период с конца августа 2016 года по 05 сен­тября 2016 года на территории Чесменского района Челябинской области при обстоятельствах, изложенных
Решение № 2-231/2018 от 07.02.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд в интересах МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО с иском к ответчику о взыскании ущерба. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка по факту вырубки деревьев на земельном участке, предоставленном
Апелляционное определение № 33-657/2018(33-10247/17) от 23.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился как собственника водного объекта - реки Кумак, обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнергоРесурс» указав, что Орской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения водного
Постановление № 5-4/18 от 18.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в ходе таможенного оформления на приход из <адрес> в <адрес> научно-исследовательского судна «<...>», принадлежащего АО «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ», на основании информации оперативно-розыскного отдела Владивостокской таможни, в соответствии с профилем риска, в
Решение № 2-1051/17 от 18.01.2018 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Эхирит-Булагатского района Кабатов Д.Л., обратившись в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Хаманову Я.В., в обоснование заявленных требований указал следующее.
Апелляционное определение № 33-161/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Якутский природоохранной прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения и взыскать с него в доход муниципального бюджета причиненный окружающей природной среде ущерб в размере 5 555 604,60 руб. Иск мотивирован тем, что
Решение № 2-419/17 от 16.01.2018 Полесского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ролес» 20 615 266 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого незаконной рубкой в выделе № 7 квартала 67 Славянского
Апелляционное определение № 33-1148/2018(33-27965/17) от 10.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Макаренков А.В. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Премиум Ассистанс», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд
Решение № 2-4024/17 от 25.12.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что между истицей и ответчиком 29.04.2015 года был заключен договор займа в форме расписки, согласно
Решение № 2-624/17 от 25.12.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть – ННГ») о возложении обязанности по рекультивации
Приговор № 1-20/2016 от 22.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Киндсфатер А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-667/17 от 21.12.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-ННГ») о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. В
Решение № 2-621/17 от 12.12.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о возложении обязанности по рекультивации нарушенного лесного участка с передачей рекультивированного
Решение № 2-2284/17 от 07.12.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Магерову А.С., Ивановой Н.М. и просит обязать Магерова А.С., Иванову Н.М. разработать проект рекультивации для загрязненного
Решение № 2-609/17 от 06.12.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз») о возложении обязанности по
Решение № 2-3456/17 от 20.11.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги», выразившееся в не оборудовании железнодорожного переезда ..., состоящий на балансе Пермской
Решение № 2-42/2017 от 14.11.2017 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Бийск и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Леспромэкспорт» и индивидуальному предпринимателю Надееву В.И. о возмещении ущерба, причиненного лесам в связи с незаконной
Решение № 2-262/17 от 09.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства природопользования и экологии Рязанской области, администрации муниципального образования - Заречинского сельского поселения Спасского муниципального
Постановление № 5-1154/17 от 01.11.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица Администрации г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН/КПП ###, юридический и фактический адрес: г. Кемерово, ...) 13.09.2017г. в 15 часов 00 минут составлен протокол № 42ЮЛ 100504 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП,
Решение № 2-7926/17 от 24.10.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Саховский А.А. обратился с первоначальным иском к ООО «АКОС-СТО» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2016 Саховский А.А. по договору купли-продажи транспортного средства №АСТ00013327 приобрел у ООО «АКОС-СТО» автомобиль марки
Решение № 2/2/-177/17 от 09.10.2017 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия по невыплате в федеральный бюджет платы за забор водных ресурсов из водного
Постановление № 5-6/2017 от 20.09.2017 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 19.09.2017 г. в 20 ч. 15 минут, на <адрес>-А в <адрес>, Тимонин Л.Л. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) старшего лейтенанта
Решение № 7-12-403 от 17.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 21 июня 2017 года Серебряков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -