установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» (далее по тексту - ОАО «Мордовская ипотечная корпорация») о понуждении уменьшить цену договора участия в долевом строительстве жилого дома № от 30 апреля 2008 года, заключенного между ней и
установил: Вологодская областная общественная организация «Центр защиты потребителей «Фемида», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 01.06.2009 между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 402
у с т а н о в и л а: Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года исковые требования Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ПСМК «Энергия» о взыскании ущерба удовлетворены. С ПСМК «Энергия» в доход
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации в лице Госохотслужбы Забайкальского края обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в возмещение
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и о возврате денег за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда (л.д.1).
УСТАНОВИЛ: ..... прокурор ..... обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имущества – движимого имущества, ранее изъятого по уголовному делу № и находящееся на хранении на СВХ ООО «К.И.», расположенном в регионе деятельности ..... ЦТУ ФТС России по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю МТВ, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
у с т а н о в и л : Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> по договору поставки газа № от <дата> в сумме 78 886, 85 рублей, мотивировав свои требования тем, что между ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю МТВ, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РРТ» Северо-запад» Филиал «РРТ» Воронеж» об обязании передать приобретенный товар, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов в порядке ст.395 ГК РФ и убытков в виде неиспользованной страховке, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Кемерово к ООО «АОН-Сервис», ООО «Промжилстрой Плюс», ООО «Нооцентр-д» о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 56173 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП К_ о расторжении договора купли-продажи и о возврате денег за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: Карельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Петрозаводского городского округа обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. Исковые требования мотивированы тем, что Карельской межрайонной природоохранной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что <дата изъята> в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес изъят> Ц. был заключен договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, серийный номер: <номер изъят>, в кредит через ОАО «ОТП
УСТАНОВИЛ : Приказом начальника Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее по тексту - УФМС России по <адрес>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> (далее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Нижнекамский РОСП УФССП по РТ) ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской ФИО3 (далее ФИО1 Роспотребнадзора) обратилось с иском к ответчику Департаменту финансов Администрации города ФИО3 (далее Департамент) о возложении обязанности по устранению нарушений норм
у с т а н о в и л: Красногорский городской прокурор в интересах в интересах Российской Федерации предъявил заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району УФСПСП России по <адрес> ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛА: З.А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак***. 12.01.2012 года
У С Т А Н О В И Л: истец МООП ЦЗППиП «Обпотребконтроль», в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в зоомагазине ИП «ФИО1.», расположенном по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благовещенского района обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что Прокуратурой Благовещенского района с привлечением специалистов Управления Россельхознадзора по *** и Амурской области проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном
установила: Рославльское лесничество – филиал ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины в период с 27.01.по 28.01.2012, в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ «Российский государственный торгово-экономический университет» (далее – РГТЭУ) о защите прав потребителя, указывая в основание исковых требований, что между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты.
