УСТАНОВИЛ: Загайнов Е.В. признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено Загайновым Е.В. при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления Братский межрайонный природоохранный прокурор указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой по заданию Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Иркутской области проведен анализ состояния законности и эффективности межведомственного
У С Т А Н О В И Л : ГБУЗ Самарской области «Чапаевская центральная городская больница» (ГБУЗ СО «ЧЦГБ») обратилось в суд с жалобой на постановление от 15.03.2016 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Дмитриев признан виновным в том, что, являясь генеральным директором ООО «Удача» - арендатора лесных насаждений в Луговском мастерском участке Целинного участкового лесничества ГКУ «Куртамышское лесничество», то есть лицом, обладающим организационно-распорядительными и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю (далее – Управление Россельхознадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: З.Ш. Ежова обратилась в суд с иском к ООО «Набережночелнинская сберегательная компания наследие» о взыскании долгов по простым векселям в общей сумме 425 381 рубль, пени в размере 11 915 рублей, процентов по ставке 8,25% годовых с момента вступления решения в законную силу и по день
УСТАНОВИЛА: Прокурор Адлерского района г.Сочи, действующий в интересах муниципального образования г.Сочи обратился в суд с иском к Туко И.К. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с указанным иском, впоследствии неоднократно уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета муниципального района.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о признании недействительными ничтожными (мнимыми) сделками агентского договора, договоров о выкупе ценных бумаг, договоров купли-продажи ценных бумаг, заявления о признании лица квалифицированным инвестором, уведомления о признании лица квалифицированным
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе адвокат Котов А.А. выражает несогласие с приговором, поскольку, по его мнению, ФИО1 в результате сделок не причинил вреда законным интересам МУП и общества. По показаниям специалиста Ч., прибыль по указанным сделкам для МУП она не рассчитывала, т.к. ею не
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах администрации Партизанского муниципального района <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Стрелкову А.Ю. о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что приговором Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГСтрелков А.Ю, признан виновным
установил: Панкратов А.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л : Ширшикова Ю.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Автодеталь-Сервис» в лице конкурсного управляющего Безбородова А.В. о взыскании задолженности. В обосновании иска указала, что она работала в ОАО «Автодеталь-Сервис» в должности старшего диспетчера. Трудовой договор расторгнут в
у с т а н о в и л: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> (далее Министерство) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании в доход бюджета муниципального образования городской округ <данные изъяты> вреда,
УСТАНОВИЛ: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к /Белодедов В.А./ о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, указав в обоснование исковых требований следующее. В ДД.ММ.ГГГГ года /Белодедов В.А./, не имея соответствующей разрешительной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Новоенисейский ЛХК» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
установил: постановлением судьи Зырянского районного суда Томской области от 22.04.2015 МБОУ «Берлинская ООШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер» (далее Общество), в котором с учетом уточнений просил взыскать в пользу бюджета муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район» ущерб,
УСТАНОВИЛ: Салпагаров А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : 16.07.2015 года в 12 часов 30 минут на автодороге Ивня-Ракитное поворот на с.Псковское Ракитянского района Белгородской области консультантом производственной группы по охране и использованию памятников истории и культуры при управлении культуры Белгородской области выявлены
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики Тыва по охоте и рыболовству (далее – Госкомохотнадзор РТ) обратился в суд с иском к А. о взыскании ущерба, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконной добычи особей тарбагана
у с т а н о в и л: Игнатьев П.А., Игнатьева А.Р. и Бавлова Н.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (Абоненты) и ОАО «Ростелеком» (Оператор) заключены договора по предоставлению услуг связи. По условиям договоров ответчик был обязан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям ( далее Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Растворно Бетонные Перевозки МАН»
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ТурмаЛес» (далее – ООО «ТурмаЛес») осуществляет деятельность по лесоводству и лесозаготовке, оптовой торговле лесоматериалами. Дата изъята между территориальным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании незаконным бездействие юридического лица.
