У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Майкопская ТЭЦ» о возложении обязанности привести технические условия в соответствие и осуществить технологическое присоединение. В обоснование указав, что 09.07.2019 между ним и ответчиком в лице ген. директора ФИО1 был заключен договор №187
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Газпром газораспределение Курган» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети. С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, принятого судом к рассмотрению в
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль», просил признать пункт 1.3 договора № от 19 марта 2018 несоответствующим, уменьшив сумму договора на 99 375 рублей, взыскать излишне уплаченную по договору сумму 99 375 рублей, взыскать штраф в размере 57 187, 50 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тамбовская земля», в лице конкурсного управляющего ФИО2 об устранении препятствий. В своем исковом заявлении истец указала, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 870 кв.м., расположенного по адресу:
установил: приказом РСТ Республики Мордовия № 68 от 29 июня 2020 г. «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» установлены единые котловые тарифы, долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Республики Мордовия,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственостью «Мебельщик» (далее ответчик, ООО «МБЛ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 904
у с т а н о в и л: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в размере 14 830 995 руб., причиненного преступлением.
установил: Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие МУП ПЖКХ Зимовниковского района по направлению в Региональную службу по тарифам Ростовской области заявления и документов,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию МУП «Кытмановские тепловые сети» о признании незаконным бездействия Муниципального унитарного предприятия «Кытмановские тепловые сети», выразившегося в уклонении от подключения (технологического
у с т а н о в и л: ООО «Уралстройремонт», осуществляя управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовало проведение работ по ремонту фасада многоквартирного дома (далее МКД), в границах территории
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области __ от 10.12.2020 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать нежилое здание - кухня литер «Г,Г1,Г4» площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> жилым домом, признав за ней право собственности на указанный жилой дом; указать, что решение является
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области об обязании выдать уведомление о соответствии планируемого строительства.
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, просив признать за ними право собственности на жилой дом площадью 478,2 м2, находящийся на земельных участках с кадастровыми №№ и № в д.<адрес>а ФИО1<адрес>, принадлежащих истцам на праве собственности, построенный в
у с т а н о в и л: <дата>. ООО «ФАСАДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении заключенного между ними договора подряда №<номер> от <дата>.; взыскании с ФИО3 стоимости материалов и выполненных работ в размере 238 400 руб.; расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки,
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите авторских прав, мотивировав иск тем, что он является автором архитектурного проекта и проектной документации на построенный и сданный в эксплуатацию в 2007 г. объект капитального строительства -
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области с требованием о переводе жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес> в часть жилого дома. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ТНС энерго Пенза» указав, что в его собственности находятся два смежных земельных участка, под номерами № 235-236, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «Засека», расположенном в Первомайском районе г. Пензы.
установил: постановлением №066/04/7.30-2243/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области <данные изъяты>. от 09 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 16 октября 2020
установил: постановлением №066/04/7.30-2242/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области <данные изъяты> от 09 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 16 октября 2020
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за магистральным трубопроводным транспортом Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – заместитель генерального директора по ремонту и капитальному строительству ООО
установил: КожевН. Н.В., ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО21, ФИО18, ФИО3 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО4, ФИО19, СинепостО.у О.Л., ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО20, ООО «Отделстрой» с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, и просили признать: - отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ средняя школа № 44 х. Новоукраинского МО Крымский район о запрете эксплуатации объекта капитального строительства.
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки или приведении в соответствии с установленными требованиями.
