УСТАНОВИЛ: дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по гражданскому делу №... по иску Федоров С. И. к ООО «ДНС-Волга»
У С Т А Н О В И Л А: Счастье (Рогачева) Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о замене некачественного товара - смартфона Lenovo Vibe C/A2020a40, приобретенного 01.09.2017 г., на товар той же марки и модели в рамках тех параметров, которые заявлены официальным производителем –
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Евросеть-Ритейл Филиал «Южный» ООО «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Евросеть-Ритейл»
У С Т А Н О В И Л: Ковко О.В. обратился в суд с иском к ОАО «НСК-Авто» и просит взыскать с ответчика денежные средства, внесённые в счёт стоимости автомобиля в размере 1990000 руб., денежные средства, внесённые в счёт стоимости автомобиля в размере 1000000 руб. в целях погашения основной суммы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика - ИП ФИО2 аккумуляторную батарею <данные изъяты> О (далее по тексту также АКБ) стоимостью
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к АО «Связной Логистика», в котором, ссылаясь на пункт 1 статьи 18, статьи 13,15,23 и 24 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), просила расторгнуть договор
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Скрыпника Е.А. к ООО «Связной Логистика» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомир Богемия» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ООО «Автомир Богемия» приобрел автомобиль <данные изъяты>, с пробегом - 115 000 км., стоимостью 850 000 руб.
у с т а н о в и л: Носков А.В. обратился в суд с иском к ИП Чешуину А.Н. о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 5700 рублей, неустойки – 4560 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 430 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просила расторгнуть договор купли-продажи принтера/сканера/копира Epson L210 27/15 стр/мин, 5760x1440 dpi, USB 2.0 № 2015 от ... г., взыскать с ответчика ИП Кондаковой О.М. денежные средства уплаченные за товар в размере 17 280 руб., компенсацию
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей, с требованием возвратить уплаченную стоимость товара телефона Арр1е iPhone 5з 16СВ Space Сгеу (МЕ432КША), 1МЕ1 № в размере 20 990 руб., неустойку в размере 20 990 руб., компенсацию морального
Установил: Самединов Д.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Касторама РУС» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи газового котла Oasis NZR-20, стоимостью 16 295 рублей. По истечении годичного гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента продажи товара
У С Т А Н О В И Л А: Городнов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что 11 декабря 2016 года приобрела у ответчика женские модельные ботинки Tommi Roy, артикул А152-504, размер 36, стоимостью 9490 руб.. На обувь установлен гарантийный срок 30 дней. 13 декабря 2016 года, в первый день
УСТАНОВИЛ: Истец Ульяновская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Защита», выступающая в защиту прав и интересов потребителя Галяутдиновой Р. Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ : Ившина Л.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Сперанскому А.Н. о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор № на изготовление мебели - прихожей по индивидуальному заказу. Цена договора составила 41729 руб.
УСТАНОВИЛА: Караев Ф.Р. обратился в суд с иском к филиалу «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» МР 24 Орехово-Зуево-1 о расторжении договора купли-продажи телефона Philips Xenium V787V Вlаск от 31.08.2016 года, взыскании с ответчика стоимости телефона по договору в размере 15 094 рубля, 3 471 рубль 62
У С Т А Н О В И Л : Решением Слободского районного суда Кировской области от 28 октября 2015 г., вступившим в законную силу 28 января 2016 г., с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана цена выполненной работы (по изготовлению кресла-кровати) на момент вынесения решения суда в
установил: Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении таких действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ...... в ..... в цветочном павильоне ИП ФИО2 был приобретен букет цветов из роз в количестве 15 штук стоимостью 1950 рублей. Букет был упакован в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по возврату товара - стола письменного (левый)/TA17A/TA14B, в случае невозможности товара в натуре взыскании стоимости товара в размере 85565 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Олейникова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Комплекс» об обязании безвозмездно устранить недостаток (рывки и толчки при переключении АКПП) транспортного средства марки CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет кузова:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к. ответчикам ООО «КЦ ДНС-Магнитогорск», компании TAMKOR PLUSLLC, ЗАО «Хьюлетт Паккард АО» в котором просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость ноутбука в размере *** руб., разницу между ценой на день вынесения
УСТАНОВИЛ: А.П.К. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» и просит взыскать с ответчика в его пользу: ... руб. ... коп. - возмещение стоимости смартфона; ... руб. ... коп. - неустойку за не предоставление аналогичного товара на период гарантийного ремонта товара длительного пользования;
УСТАНОВИЛ: ООО «Орбита» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате товара в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства. Указал, что решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.01.2016г. исковые требования ФИО2 к ООО
