у с т а н о в и л а: Истец – Кнутарева Е.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании двукратной стоимости вещи, поврежденной при оказании услуг ненадлежащего качества, стоимости названных услуг и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «МСБ-Сервис» в обоснование своих требований указав, что 22
УСТАНОВИЛ: Истцы Рябцева К.В. (фамилия изменена на Диковенко), Диковенко К.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалИнжиниринг», с учетом уточненных исковых требований просят:
установил: Гаспарян Г.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что «06» марта 2015 года между Истцом ФИО1 (далее по тексту -Заказчик) и Ответчиком ООО «Торговый дом «Мария» (далее по тексту - ФИО2) был заключен Договор на оказание услуг (номер обезличен)/У (далее по
УСТАНОВИЛ: Горлач В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ№
У С Т А Н О В И Л А: Г.В.А. обратился в суд с иском к ООО Фирма «Юнит КС». В обосновании своих требований указал, что 07.08.2014 г. у ООО ФИРМА «ЮНИТ КС» приобрел принтер OKI С9655 DN по цене 90190 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Ведерникова Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском о снижении покупной цены, выплате неустойки, денежной компенсации морального вреда за продажу квартиры ненадлежащего качества. Ведерникова Е.В. просит суд обязать ответчика снизить цену по договору уступки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ЗАО «МИНК» с иском о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ЗАО «МИНК» на ремонт и перекрой изделия №, согласно которому ответчик возложил на себя обязанность выполнить работы по ремонту мехового
УСТАНОВИЛА: Рубаненко Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Новокар» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи автомобиля денежных средств, штрафа, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Перфильев Р.Н., Перфильева Т.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Региональное бюро строительства» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылаются на положения Закона РФ «О защите прав потребителя» и указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между
установила: Индивидуальный предприниматель Семенов Д.С. обратился в суд с иском к Чуйкиной Ю.Н. и Чуйкину П.Н. о возложении обязанности вернуть некачественный товар, поставленный в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец Осокин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агроснаб-Стройматериалы» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, морального вреда, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи снегоуборщика ....., по
У С Т А Н О В И Л А: Нарышкин Е.В. обратился в суд с иском к ИП Махринову Ф.В. о защите прав потребителей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «<данные изъяты>» у ИП Махринова Ф.В. партию керамической плитки, всего на сумму <данные изъяты>. Вовремя покупки плитка
УСТАНОВИЛ: Ярикова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Пересвет» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, возложении обязанности произвести переустановку всех межкомнатных дверей в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору подряда
УСТАНОВИЛА: Хамула В.Я. обратился в суд с иском к ООО Автоцентр «Юг-Авто» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара ненадлежащего качества и возмещении убытков.
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 августа 2014 года Шаховой В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: <Дата> Армакшина К.Ю. обратилась в суд к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Читы с иском к ИП Федотовой Т.А., ссылаясь на следующее. Она приобрела в магазине ответчицы «Аннаберри» кровать и пружинный матрац общей стоимостью <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита», действуя в защиту интересов К.Л.Г., обратилась в суд с иском к ИП Д.Н.Л. о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ИП Д.Н.Л. (в салоне «МТС») планшет CreativeZiio 10 № стоимостью
У С Т А Н О В И Л: Клименко И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЮГ-Авто Премиум», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «ЮГ-Авто Премиум» в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 48 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения
У С Т А Н О В И Л: Дудин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Концепт» о защите прав потребителя. В обосновании своего требования указал, что 15.07.2011 года в городе Нижний Новгород у ООО «Концепт» по Договору купли-продажи им был приобретен автомобиль марки HYUNDAI ix 35 VIN: <данные
установил Истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчика в пользу истца сумму *** руб. за некачественные работы.
установила: Овчинников В.В. обратился в суд с иском к ООО «Дженерал Моторз Авто» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных сумм по договору купли- продажи автомобиля, разницы в стоимости автомобиля, убытков, процентов по кредиту, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Оборнев В.Н. указал, что Дата изъята он в Интернет-магазине Б.-Р. у ИП Миронова Я.Н. сделал заказ на приобретение снегохода «Буран А», стоимостью (данные изъяты) Оплата товара была произведена им через Сбербанк путем перевода денежной суммы в размере
