УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 и ФИО12 о понуждении демонтировать дверь в помещении мансарды и заложить проем в стене, указав, что она является собственником квартиры № многоквартирного жилого дома № по <адрес>. Ответчики, проживающие в квартире № данного дома, при
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер КАА обратился в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просила: признать Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ФИО2 и ФИО3 (далее - административные истцы) обратились в суд к Исполкому МО ... РТ (далее - административный ответчик) с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ... серии А А
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 34.6 кв.м. расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просил о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для садоводства, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в присвоении почтового адреса. В обоснование своих требований указала, что 02 августа 2010 года она заключила
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа в продлении срока действия разрешения на строительство <...>, выданного в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ отделом градостроительства и архитектуры Администрации г. Алейска ему было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу г. <адрес>.
у с т а н о в и л а: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту ИК МО г. Казани) обратился с иском к ООО «ЮНИК» о признании незаконными действий, связанных со строительством объекта, признании данного объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом литер ..., площадью ... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: .... В обоснование указанных требований истец указал, что ... им на основании договора купли-продажи было приобретено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утверждая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 425 кв.м, кадастровый номер № с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) с ФИО1 заключен договор от N № аренды земельного участка с кадастровым номером №,
установил: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании построек самовольными, обязании снести самовольные строения, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Тульской области об отказе в государственной регистрации права собственности и просит признать незаконным отказ в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; обязать
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование указав, что является собственником гаражного бокса № в ГСПК №№, по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об обязании произвести работы по демонтажу лестницы между 1 и 2 этажом, установленной в <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является собственником ? доли в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО Строительная компания «Нева Сити» (далее – ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГ заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № по строительному адресу: <адрес>. По условиям данного
УСТАНОВИЛ: НСТ «Березка» (далее «НСТ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО5, являющейся членом СНТ, на праве собственности принадлежит земельный участок <№>, площадью 445 кв.м., кадастровый <№>. На указанном земельном участке ФИО5 возвела два капитальных строения, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения о признании незаконным отказа, возложении обязанности заключить договор аренды и выдать разрешение на строительство, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией Кировского
УСТАНОВИЛ: Спорный объект недвижимости представляет собой незавершенное строительство степенью готовности 12% - жилой дом площадью 200 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 1 500 кв. м по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Ухта» Юбилейное ЛПУМГ обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений в зоне минимальных расстояний ГРС Тотьма, указывая, что на территории города Тотьма расположена газораспределительная станция, которая принадлежит ОАО «Газпром» и находится в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились к ООО «Ростовская инвестиционно-строительная компания» об устранении нарушения прав собственников, указав, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Другими собственниками жилых помещений в
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав свои требования тем, что на основании договора аренды земельного участка истцу администрацией г. Чебоксары был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью ... кв. м, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Спорный объект недвижимости представляет собой незавершенное строительство степенью готовности 40% - жилой дом площадью 75,5 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 1 000 кв. м по адресу: <адрес>.
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту Д.В.В., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей Д.Н.В., Д.А.В., Н.В.С. И.С., С.Н.А. А.М., Ф.Л.Л., Н.Р.З., Р.З.А. А.А., А.К.Н. Н.А., Б.В.М., К.В.П., М.С.М., З.Э.Г., М.К.А., Ш.Р.Ф. обратилась
