УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о расторжении с ответчиком договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ***, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с ответчика нотариальных расходов 520 рублей на оформление доверенности и расходов по оплате государственной пошлины
установила: Бодров А.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о признании действий и актов незаконными.
установила: МКП МО ЗГО «Водоканал Зеленоградского городского округа» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Каверза Ю.П. о взыскании причиненного ущерба за бездоговорное потребление воды при самовольном присоединении центральным сетям водоснабжения за период с 21 августа 2020 года по 20 мая
УСТАНОВИЛА: И.Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго», ООО «Уралэнергосбыт», Я.С.В. о признании сделки по передаче прибора учета электрической энергии №№, совершенной между Я.С.В. и ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго недействительной (ничтожной),
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго», которым просил понудить ответчика произвести проверку, опломбирование и списание показаний его электросчетчиков и выдать акт о введение в эксплуатацию электроприборов, для заключения прямого договора электроснабжения с ТО «Южная» АО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к филиалу ПАО «Якутскэнерго» Западные электрические сети (далее – ПАО «Якутскэнерго»), указав, что 15.06.2022 в частный дом истца по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС] пришла незнакомая женщина и представилась как работник Энергосбыт,
У С Т А Н О В И Л: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Ефимовой И.А. убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии < Дата > в размере 201955,17 рублей, судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что
установила: Государственная инспекция Забайкальского края обратилась в суд с иском к АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее - АО «Водоканал-Чита») об обязании восстановить давление в системе холодного водоснабжения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 21.06.2022 Королёв Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Каримов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..., .... Договор о поставке газа для обеспечения
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимономольной службы по Чувашской Республике-Чувашии № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия-2» ФИО1 признан
установил: ООО «ПКП Синергия» обратилось с иском к Шишкиной Л.А., Шишкину О.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 июня 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 6 192,04 рублей, пени в связи с несвоевременным внесением платежей за период с 11 августа 2019 года по
У С Т А Н О В И Л : 17.06.2022 года Государственная жилищная инспекция Калужской области (далее по тексту ГЖИ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению требований предписания, просила обязать ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить
установила: Аракелян С.Д. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Около жилого дома он построил отдельно стоящее здание и открыл в нем магазин. С АО «ДРСК» филиал «Амурские ЭС» был заключен договор энергоснабжения,
установил: Десимон Екатерины Сергеевны обратилась в суд с иском публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») и к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») об обязании
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Суражский районный водоканал» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении обследования водопроводных и канализационных сетей работниками МУП «Суражский районный водоканал» выявлено несанкционированное
УСТАНОВИЛА: Д.Д.И. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск (далее – МП трест «Водоканал» г. Магнитогорска») о признании незаконными действия ответчика по возложению на него (истца) обязанности по установке прибора учета
установил: истец Гуртовая Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Ростовводоканал», указывая, что она проживает по адресу: (лицевой счет №). 08.11.2021 она обратила внимание на плохую работу счетчика холодной воды (не крутится крыльчатка при включении воды или наоборот самостоятельно
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, от 13 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Управление по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав следующее: . между Управлением по Приморскому краю (далее - Управление, ) и Яровой О.Ю. заключен договор № на подачу тепловой энергии. Указанным договором предусмотрено, что энергоснабжающая
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, от 24 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 30
У С Т А Н О В И Л: Истица Елисеева Н.И. обратилась с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» об обязывании произвести допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, ссылаясь на то, что между ОАО ЛЭСК и истицей заключен договор
УСТАНОВИЛА: Усов С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», ПАО «Россети Московский регион» о признании незаконными действий по прекращению электроснабжения домовладения, понуждении обеспечить восстановление электроснабжения домовладения.
у с т а н о в и л а: Мажара Н.А., Мичкова Т.Г., Мясник Н.Д., Неежко М.С., Околович И.В. обратились в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителей. В обоснование указали, что являются собственниками жилых домов по адресу: <адрес>, д. №, №, №, №, №. На
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (СНТ «Надежда») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
