у с т а н о в и л а : Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» обратилась в суд в защиту неопределенного круга лиц с названным иском, указав, что на территории регионального памятника природы «Популяция кардиокринума (лилии) Глена» и на прилегающей территории в долине
установил: ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском к Ищенко С.В., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 01.04.2021 в размере 24801,06 рублей, пени в размере 16 959,73 рублей; задолженности по оплате
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Жарикову Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
установила: Комаров С.А. обратился в суд с иском к Поповой Ю.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору займа от 04.12.2019, в том числе 2200000 руб. – сумму основного долга, 1139940 руб. – проценты за пользование суммой займа, 847146 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с Дехину Д.С. в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по договору лизинга №TLT-000002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 354,84 руб., которая складывается из: платы за фактическое пользование предметом лизинга
Установил: Истец ООО «СК «Инсайт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, р.<адрес>, произошло ДТП с участием
УСТАНОВИЛ: Истец Корнев С.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам и согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: признать незаконным Постановление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ « О предоставлении гражданину Яровому В.Е.
УСТАНОВИЛ: ООО «Долговой Консультант» обратился в суд с иском к Демидовой (Смертиной) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 31.03.2011, образовавшейся за период с 05.09.2019 по 31.05.2021, в сумме 863474,21 руб., из которых: 719362,58 руб. – неустойка за нарушение сроков
установила: Макоева А.О. обратилась в суд с иском к Габисову Д.О. о признании недействительным договора займа от 23.07.2019 и договора залога от 23.07.2019.
у с т а н о в и л: Первоначально истец ООО «СУ-12» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ответчику ИП Фролову АЮ о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, госпошлины.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № от ** ООО «Радуга» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до **, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ИП Рысаев Д.Т. обратился в суд с иском к Ястребову И.А. и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 91 550 руб., сумму штрафных санкций в размере 59 400 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей в размере
УСТАНОВИЛ: Фомина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Первый квартал» согласно уточненному иску о признании пунктов 5, 6, 7 дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании с ООО Специализированный
УСТАНОВИЛ: Григор А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» об установлении права ограниченного бессрочного пользования (частного сервитута) частью
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 829 340 рублей 57 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, установлении начальной
у с т а н о в и л а: Кононова А.В., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просила: взыскать солидарно с Линчука Я.П., ООО СЗ «Жилье плюс» штраф за просрочку платежа по договору займа и залога недвижимости от 22 мая 2020 г. в размере 5 852 700 руб.;
Установил: ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к Ю.Г. Цареву о взыскании неустойки по договорным отношениям. Свои требования истец мотивировал тем, что между обществом и Ю.Г. Царевым на протяжении длительного времени, начиная с 12.04.2018 года по настоящее время сложились договорные отношения,
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО взыскана
УСТАНОВИЛА: 19.04.2021 ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере 35 947 868 руб.
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб) обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Эрмиш С.Е., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 805675,12 руб., пени в размере 343024,64 руб., указав в
установила: Елисеева Е.Б. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее - ООО «Теплосервис») о признании незаконными действий по списанию денежных средств с лицевого счета многоквартирного дома по статье «текущий ремонт» общего имущества многоквартирного дома в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ижфуд» обратилось в суд с иском к Муллахметовой К.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки Иск мотивирован тем, что между ООО « НордМаркет» ( арендодатель) и Муллахметовой К.С. заключен договор аренды № Л62-46-1 от -Дата-, в соответствии с
установил: Чиняев С.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежных средств по договору на разовое оказание услуг с физическим лицом №214 от 19.05.2021 в размере 117 530 руб.;
УСТАНОВИЛ: Лушьшин Г.Б. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что вследствие произошедшего 03.02.2020 года дорожно-транспортного происшествия у ответчика возникла обязанность выплатить ему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, в соответствии с требованиями
УСТАНОВИЛ: садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Свой дом» (далее – СНТСН «Свой дом») обратилось в суд с иском к Стурову В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных обязательных платежей.
