У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Обществом в ограниченной ответственностью «А101» (далее – ООО «А101») и ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ООО «А101» обязалось построить 17-этажный многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Строительная фирма «ДСК» о взыскании неустойки в размере 426551 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 223275 руб. 70 коп.
установил: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.12.2018 по 30.09.2021 в размере 166221,35 рубль, процентов за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Вымпел», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от <дата> о передаче объекта долевого строительства по
УСТАНОВИЛ: ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к Колпакову Д.В. и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 36 935 руб., сумму штрафных санкций в размере 59 500 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей в размере
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования и науки Брянской области обратился в суд с иском к Андрияшкину А.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СтройЮг» о взыскании неустойки, указав в обоснование своих требований, что 17 декабря 2020 года между истцами и ООО «СтройЮг» был заключен договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в порядке и
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании - задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 094414 рублей 82 копейки;
Установил: Истец Шик М.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и ООО «Марсель» были заключены два договора: агентский договор (предварительный) № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления туристской поездки в Турцию (район Алания, отель
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Клементьеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.04.2017 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Клементьевым Д.С. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к
Установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» (далее ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго») обратилось в суд с иском к Труневой О.Б. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, ссылаясь на то, что *** по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ** он передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 167 500 рублей. От заемщика он получил расписку в получении указанной суммы. Срок возврата денежных средств был по согласованию с заемщиком установлен **.
установил: Алешин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Амрахову С. Р. о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 624 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Первоначально Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее по тексту НУО «Фонд капитального ремонта в УР») обратился в суд с вышеуказанным иском к Мильчаковой Н.К., которым просил суд
установила: ООО «УралСталь» обратилось в суд с иском к АО «СЗ «Монострой», К.Д.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что в период с 9 октября 2017 г. по 16 ноября 2018 г. на объекте незавершенного строительства по адресу: ****, выполнены ремонтно-строительные работы с учетом
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Горпинченко Виктору Пантелеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, о
установил: 22 января 2018 года между АО «Белгородская сбытовая компания» и Абрамовым Максимом Валентиновичем заключен договор энергоснабжения , по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обосновании заявленных исковых требований истец и его представитель адвокат Петрович Д.В., действующий на
у с т а н о в и л : ООО «ИНВЕСТРЕНСТРОЙ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО3, ООО «Эксперт» в солидарном порядке задолженность по арендным платежам в размере 13 366 970 рублей, неустойку на день фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество –
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 269 156,17 руб., из которых: 1000000 руб. – сумма основного долга, 143013,70 – сумма начисленных процентов за пользование займом, 3126142,47 руб. – пени в размере 0,5 %
установил: ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины. При этом, истец ссылается на то обстоятельство, что решением
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВ Стил-Юг» о признании договора действующим, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2014 между истцом и ООО фирма «Стройподряд» заключены договоры о долевом участии в строительстве жилого дома №№
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Жарикову Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
установил: ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском к Ищенко С.В., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 01.04.2021 в размере 24801,06 рублей, пени в размере 16 959,73 рублей; задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, ФИО2 об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № У-21-149208/2010-003 от 01.11.2021 указывая, что в результате ДТП,
