УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косикову М.Е., в котором просило взыскать с него, как с солидарного должника ООО «Техно-М», задолженность по договору предоставления банковской гарантии задолженность по состоянию на dd/mm/yy включительно в общем размере 4912188
УСТАНОВИЛ: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Смирновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2014 года в общей сумме 447930 рублей 38 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 220348 рублей 94 копейки, по процентам в сумме 177581 рубль 44 копейки, неустойке в
установил: Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском к Хашимовой Н.Х., в котором просил, с учетом уточнения требований, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору № от 30 мая 2019 года по состоянию на 30 марта 2022 года в размере 1 140 508,23 руб., в том
установил: Истица Андропова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.09.2019 между ООО СЗ «ТерраИнвест» и ней был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик должен был передать по акту приема-передачи объект долевого строительства – жилое
У С Т А Н О В И Л: Администрации МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО15, 1. о признании незаконными: -постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ МО «<адрес>»; -постановление от 17.12.2012г. № администрации МР «<адрес>»; 2.о признании
Установил: ООО «Агрофирма Нива» в лице конкурсного управляющего Козий Л.К. обратилась в суд с иском к Гулькевичскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России о взыскании убытков, а именно просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу
установил: Каримов Х.И. обратился в суд с иском к Григорьеву А.Н. о расторжении договоров купли - продажи недвижимости, просит суд: - расторгнуть договор купли - продажи от 09.06.2017г. №, заключенный между Каримовым Х.И. в лице Кириллова Р.М., действующего на основании доверенности, и Григорьевым
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Беляевской Е.В. об отмене решения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000руб. 00 коп., суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., а также взыскании судебных издержек в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ламзурь» о взыскании задолженности по договорам процентного займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТК «КАШАЛОТ» о взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор, по условиям которого ИП ФИО2 обязался передать истцу машину химической чистки MAC DRY МD 210 L VORTEX, серийный номер: №, 2014 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 950 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам аренды, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком были заключены договоры XXXX-Р от ДД.ММ.ГГ, XXXX-Р от ДД.ММ.ГГ, XXXX-Р от ДД.ММ.ГГ, XXXX-Р от ДД.ММ.ГГ, XXXX-Р от ДД.ММ.ГГ аренды
у с т а н о в и л а : ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, ссылаясь на то, что 30 октября 2013 года между АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Кузнецовой Н.Е. заключен кредитный договор №, по условиям
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФИО17», судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО8, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не приостановлению принудительной реализации имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП вследствие действий ФИО4, управлявшего автомобилем «ВАЗ XRAY», госномер Е336НС/196, были причинены механические
установила: акционерное общество Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» или Банк) обратилось в суд с иском к Гакиловой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании имущественных прав за ее сыном ФИО4, умершим 22.06.2018 года, на имущество, которое ранее было зарегистрировано на ответчицу ФИО3, а впоследствии договорами дарения было переоформлено на ее мать ФИО2 в январе 2019 года, по истечении
установил: ИП Чермошанский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Корчагину (Клевцову) И.А. о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование своих требований указал, что 02.10.2017 между ним (ИП Чермошанским А.В.) и ИП Корчагиной Е.А. был заключен договор поставки товаров, согласно
установил: Ровио Энтертеймент Корпорейшн обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указав в обосновании исковых требований, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ламзурь» (далее - ООО «Компания Ламзурь») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами, процентов до фактического исполнения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» (далее - ООО «Современник-1») о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства, штрафа.
установила: Г, Г обратились с иском к ЗАО «Совхоз им. Ленина» в котором с учетом уточнений просят установить право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 9 334 кв.м.
установил: Фарберова Ю. А. обратилась в суд с иском к ИП Зориной Н.В. взыскании стоимости товара - приобретенной дистанционным способом мебели в сумме 632 670 руб., взыскании в счет возмещения убытков 324 917 руб. по приобретению к данной мебели столешницы, решетки и кухонной мойки; взыскании
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Б.) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с З. Ю.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от
