УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 с требованием о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное выполнение работы в размере 423 363,00 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в
установил: Кредитный потребительский кооператив (далее - КПК) «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" и пайщиком Максимовой Г.А., имеющей членскую книжку № №, был заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО «БТС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «БТС» и ООО «РЕСУРС» был заключен Договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг строительными механизмами, грузовым
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от 02.08.2017 за период с 04.11.2017 по 23.10.2020 в размере 65 375,88 руб., расходов по уплате
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 19.03.2012 между
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Фольксваген Джета
у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гаппоевой Л.А. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.10.2014 г. №1903-13-74-14 по состоянию на 01.11.2021 г. в общем размере 413 239,24 рублей, из которых 96 053,25 рублей - задолженность
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервистехномонтаж» обратилось в суд с иском к Каримову Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Каримову Л.А. денежные средства, сумма займа
УСТАНОВИЛА: Киракосян Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Колесник Л.А., в обоснование которого указал, что 16.11.2018 года между Колесник Л.А. и Киракосяном Р.Г. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: <адрес>, согласно которому
установила: КПК «КапитольКредит» обратилось в суд с иском к Сметанкиной О.Б. о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 28 февраля 2019 (включительно) в размере 422 289, 95 руб., в том числе: задолженности по досрочному возврату суммы займа в размере 326 087 руб., задолженности по
установила: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Лыгиной Ю.П. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованной системе водоотведения.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений, указано, что Дата между АО СЗ «ФИО59» (застройщик) и ФИО24 (участник долевого строительства) заключен договор №Адрес участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого объектом долевого строительства является: 3-х
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов – Климова Виктора
У С Т А Н О В И Л А : Истец Малицкая М.М. обратилась в суд с иском к ответчику Беляевской (Глинской) Ю. В. в котором просит истребовать из владения последней в пользу Малицкой М. М. недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 138 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА Кабанов В.Н. обратился в суд с иском к Кафанову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора цессии от 4 июня 2019 года, заключенного с Пожидаевым А.И., к истцу перешло право требования с ответчика денежных средств по
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Фирсова о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения Главы Представитель Администрации Омского
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Калининский районный суд (судья Чахов Г.Н.) с исковым заявлением к Сергееву В.А. об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки (гражданское дело №2-814-2021).
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании незаконными действия и соглашение главы КФХ о прекращении от 15.01.2019 года о прекращении деятельности КФХ ФИО4
установил: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее Комитет) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО6-М.Л. неустойку по договору аренды лесного участка от 07 июня 2017 года №05Сх-08/17 в размере 600 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройАльянс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МиллениумНефтеГазСтрой», Овеяну А.С. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 2 979 246 рублей, из которых 2 557 011 рублей – сумма основного долга, 419 871 рубль – сумма договорной неустойки. Также истец просит
УСТАНОВИЛ: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в суд с иском к Михайлову Н.Е. о расторжении договора аренды лесного участка.
установил: ТСЖ «Химик-3» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ТСЖ «Химик-3» является организацией,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Свой дом» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф.
у с т а н о в и л: ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – ГУП «ФЖС РБ») с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «ФЖС РБ» и ФИО3 заключен договор целевого денежного займа №-Р/08С=02, согласно которого ответчику
