УСТАНОВИЛА: ООО «Фирма «Нефтестройиндустрия-Юг» (далее также общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, ТСЖ «Пушкинское» об устранении препятствий при производстве работ по исполнению решения суда.
У С Т А Н О В И Л: Литвинов А.А. предъявил иск Дементьевой О.Н., указав, что 22.11.2019 передал в долг ответчику денежную сумму в размере 21 520 рублей, что эквивалентно 335 долларам США. Согласно договору, начиная с 06.12.2019 Заемщик обязалась выплатить Займодавцу проценты за пользование займом в
У С Т А Н О В И Л: Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Каплун С.Р. признан виновным в том, что, занимая должность генерального директора <данные изъяты> то есть с использованием служебного положения, в период с 12 мая 2014 года по 19 мая 2015 года в г. Екатеринбурге растратил вверенные ему денежные средства в сумме 3
УСТАНОВИЛА: Демерза А.М. и Пояркова К.М. обратились в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз» о понуждении к заключению договора об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка площадью 15913 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, на территории
УСТАНОВИЛ: Представитель Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» обратился в суд с иском к Петрову А.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между
у с т а н о в и л а: Шорина Е.И., действуя через своего представителя по доверенности Кузьмина А.В., обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Истец Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО5, с учетом уточнений о признании недействительными договоров займа беспроцентного денежного займа, заключенных между сторонами 06.12.2017 на сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к К.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору ... от .... в размере .... сославшись на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор ... от ...., в соответствии с которым К.Р. предоставлен кредит на сумму .... %.
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ООО «МАСТ», Похлебаеву Е. В. с требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав следующее.
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор №125036 от 04.07.2018 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.02.2020 по 13.10.2020
установила Карамов А.Л. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу Финансового Уполномоченного, Дикову Виктору Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 02.07.2019 произошло ДТП с участием двух транспортных
у с т а н о в и л : ООО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к БДХ о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Банк ВТБ и БДХ заключили кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Глазов Дом» обратилось в суд с иском к Вавиловой А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования следующим. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 46,8 кв.м, расположенным в
УСТАНОВИЛ: Король И.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор на разработку дизайн-проекта интерьера квартиры, по условиям которого ответчик приняла на себя
УСТАНОВИЛ: Ромейко Марина Сергеевна обратилась в суд с иском к ООО «Сити-Сервис», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Верхнепышминский расчетный центр» о защите прав потребителей.
установил: истец ООО «Приволжье Свой Дом» обратилось в суд с иском к Колобовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества административного здания.
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (в дальнейшем также – Управление имущественных отношений) обратилось в суд с иском к Ткаченко А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с
установил: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указано, что 19.11.2020 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климов В.В. по результатам
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО4, о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13 478,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 592,82 руб. Сумму пени
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО « Лидер» с учетом увеличения исковых требований обратилсяв суд с иском к ООО « Колос», Снхчян Н.С. с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 6 493 584,47 руб., неустойки за период -Дата- по -Дата- в размере 27 812 831,84 руб.,
у с т а н о в и л : ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность в размере 347 807 рублей 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 473 рубля 68 копеек.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Маады А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании процентов. В обоснование
УСТАНОВИЛ: «RovioAnimationОу» (далее - «Ровно АнимэйшнОю») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу: компенсацию за нарушениеисключительного права на товарный знак 1 266 657 в размере 10 000 (десятьтысяч) рублей;компенсацию за нарушениеисключительного права на товарный
