установил: Заявитель ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08 сентября 2020 года № У-20-123027/5010-003
УСТАНОВИЛ: АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО2 расторжении договора технологического присоединения и взыскании суммы фактически понесенных расходов. В обоснование требований указано, что между АО «Омскэлектро» и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось с иском (с учетом уточнения) к Платонову В.Б. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита от 17 декабря 2018 года в размере 54 817 468 руб. 27 коп., по соглашению о специальных
у с т а н о в и л : Истец ООО «УралБизнесЛизинг» (далее – истец) изначально обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга №01-20/97-л от 23.01.2020 г.: просроченную задолженность в размере 721.893,7 руб., сумму
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Себелеву А.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 747,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,43 руб.
У С Т А Н О В И Л : Алексина С.В. обратилась в суд с иском к Никушкину С.Н. о разделе имущества и взыскании денежной компенсации, обосновывая свои требования тем, что она в период брака с ответчиком с 05.09.2003 г. по 23.10.2015 г. приобретали имущество, а именно: электростанцию инверторную
у с т а н о в и л: ООО «Нифрит» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Колесниковой Л.В. задолженность по договору аренды, заключенному между ООО «Нифрит» и ООО «Скай Групп» в размере 349 762 рубля 64 копейки, штраф в двукратном размере ежедневной арендной платы за каждый день просрочки до
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку поставки товара в размере 18882 рубля 26 копеек, компенсацию
УСТАНОВИЛА: Ракин А.В. в интересах несовершеннолетних Р1., Р2. обратился с иском к Шардиной А.Ю., ООО «Эффективные кредитные решения» о признании недействительным договора залога от 18.03.2016, №**, заключенного между Шардиной А.Ю. и ООО Микрокредитная компания «Эффективные кредитные решения»,
УСТАНОВИЛ: Истец Дачное некоммерческое партнерство «НовоТишково» обратился в суд с иском к ответчику Лариной ФИО6 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате членских взносов, задолженностии по оплате электроэнергии, расходов по оплате
установил: ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Корниенко И.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 13.08.2018г. в торговой
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий ООО «Владпромбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Панорама Фудс» и Болотянюк Д.М. о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного
УСТАНОВИЛ: Мурзанаева Р.М. обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию «Куженерский муниципальный района» в лице администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, муниципальному образованию «Иштымбальское сельское
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:
УСТАНОВИЛА: ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с иском к Музалевскому А.А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара. Требования мотивированы тем, что между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «Меридиан - Саратов» заключен договор поставки №... от 24.08.2017 г., согласно которому поставщик обязуется в
установил: Зуев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Фролову Д.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей за период с 15.09.2020 по 15.01.2021 (день подачи иска) из расчета 1% за каждый день просрочки, с начислением неустойки по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Земледух Е.М., Агееву С.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный
установила: Дудников А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, в размере 2171000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня их внесения по 14
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ТСЖ Неделина 20» обратилось в суд с иском к Фролову ФИО13, Фроловой ФИО14, Фролову ФИО15, Фролову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам в фонд капитального ремонта, взыскании пеней на сумму просроченной задолженности за период
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением в суд. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что согласно п. 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 3 963 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 816 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Козиной И.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав, что 18.07.2019 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
у с т а н о в и л: ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора №, заключенного 09.11.2011 между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженности по
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга-2» (далее СНТ «Радуга-2» обратилось в суд с иском к наследнику Бойченко Л.М. – Бойченко М.В. о признании принявшим наследственное имущество, взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим. Собственником земельного участка №
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», общество) обратилось в суд иском к Зыряновой (после смены фамилии – Дорогиной) И.А., Холиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> от
