УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя председателя комитета финансов <адрес>Зенина Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава Красноярского городского поселения Зудов В. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛА: Семенова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амариллис клининг» (далее – ООО «Амариллис клининг») об установлении факта трудовых отношений в период с 02 марта 2020 года по 30 июля 2020 года; взыскании задолженности по заработной плате за июль 2020
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1655548 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16478 рублей.
УСТАНОВИЛ: Тихонова Е.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Тамбовгарантстрой» в защиту прав потребителей. В обоснование иска указав, что 07.08.2020 г. истец заключила с ответчиком договор подряда, по которому ООО «Тамбовгарантстрой» приняло на себя обязательство по строительству объекта
у с т а н о в и л: Поздняков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Стройдом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 23 июля 2020 года истец осуществлял трудовую деятельность в ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прогресс С» обратилось в Анапский городской суд с иском к Забродиной Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда, просило суд: взыскать с Забродиной Е.В. в пользу ООО «Прогресс С» денежные средства в размере 92 542,72 рубля, составляющие задолженность за выполненные,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лесная компания», в котором указал, что в период с 30 августа по 25 декабря 2020 года он находился в фактических трудовых отношениях с ответчиком.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО4 от 09.02.2021 Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее АО «УТС») привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ к наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ через интернет сайт HeadHunter (Хэд хантер) он откликнулся своим резюме на вакансию судебный юрист в ООО «Нова Консалт».
установила: Хамин Сергей Михайлович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Тюлюбаевой Елены Михайловны задолженность по договору в размере 375000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6950 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ООО КамаЭксперт договор подряда на выполнение проектных работ по объекту «Техническое перевооружение инженерных систем и строительных конструкций зданий АБК УМНиЭ и АБК ЛВК УМНиЭ, направленное на повышение
установила: прокурор Нерчинского района Забайкальского края Суворова В.С. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указала, что прокуратурой Нерчинского района проведена проверка соблюдения законодательства о контактной
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "БЭНПАН" к ФИО6 о расторжении договора №СПФ от ДД.ММ.ГГГГ года на основании п.2 статьи 719 ГК РФ; обязании принять фактически выполненные ООО "БЭНПАН" работы и подписать акт приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 025 687,97 рублей
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Бикинскому району обратилось в суд с иском к Попиль С.А. о возложении обязанности по выполнению работ по государственному контракту, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что (дата) года ОМВД России по Бикинскому району и ИП Попиль С.А. заключен государственный контракт (№) на
установил: Б.Г.Н. обратилась в суд с иском к М.В.О. о взыскании денежных средств в размере *** рублей, возврат госпошлины, расходов по составлению искового заявления и претензии. В обосновании указано, что стороны <дата> заключили договор на выполнение строительных работ на принадлежащем
Установил: Полишко К.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Полишко К.В. и ИП Кривошеевым А.Е. был фактически заключен договор бытового подряда на ремонт автотранспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №, что подтверждается актом приема автомобиля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что последним на основании договора подряда произведено бурение водозаборной скважины, в процессе эксплуатации которой разрушилось устье и прекратился приток воды, что является результатом некачественно выполненных работ, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Международная клининговая компания» с учетом уточнений об установлении факта трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Международная клининговая компания» в период с 01.08.2020 г. по 27.10.2020 г.; признании договора,
установила: истец Мальцева О.И. является собственником земельного участка площадью 713 кв.м с кадастровым номером <№>:70, расположенного по <адрес> в <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного недостатками проведенного ремонта в размере 538 000 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО2 был заключен договор подряда на проведение ремонта в
У С Т А Н О В И Л : 11.11.2020 года Василаки Ксения Сергеевна обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей с Родькина Сергею Петровича, указав, что 12.03.2015 года между ним и заявителем был заключен договор оказания юридических
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах ФИО8, обратился в суд с настоящим иском к ИП главе КФХ Секисовой А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Селемджинского района проведена проверка по заявлению ФИО8 по факту восстановления нарушенных трудовых
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ар-Эл-Джи» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Гуляева И.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ООО «Сафари Сервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании совершить действие, взыскании заработной платы, районного коэффициента, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Луговой В.П. о взыскании задолженности по договору подряда №2 от 01.06.2019г. С учетом уточнений требований (т.2 л.д.273-274) истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 217080 руб. 57 коп., оплату произвести путем списания
