УСТАНОВИЛ: ООО «Фирт-Мастер» обратилось в суд с иском к Бахтиярову Р.М. о возмещении расходов, указав в обоснование иска, что между ООО «Фирт-Мастер» (Заказчик) и Бахтияровым Р.М. (Исполнитель), был заключен договор возмездного оказания услуг ... от < дата > В соответствии с п.1.1 Договора
установил: Межрегиональная общественная организация потребителей «Комитет по защите прав потребителей», действующей в интересах потребителя ФИО1 обратилась с иском к ООО «Геномед» о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а: ФИО1, будучи председателем совета многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис-2», указав, что между сторонами был заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ неоднократно
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Мусиным Сергеем Рамиловичем и Мусиной Надеждой Андреевной, действовавшими за себя лично и за своих трёх несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, выступившими в качестве заказчика, с
установил: Березин Сергей Викторович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сургутская энергостроительная компания" (далее также - ООО "СЭСК", общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, Якимов В.И. просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 2 715 983,18 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 49 892,24 руб., уплаченную государственную пошлину.,
у с т а н о в и л а: Беляев Д.С., Чепелева М.А. обратились в суд с иском к ООО «Авангард Декор Сити» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между Беляевым Д.С. и ООО «Авангард Декор Сити» заключены договор № от 15 ноября 2019 года на текущий ремонт помещения, договор на
УСТАНОВИЛА: Ефимов С.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Закрытому акционерному обществу «БалтАвтоПоиск» (далее – ЗАО «БалтАвтоПоиск»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 250 000
УСТАНОВИЛА: ООО «Сибирское инженерное бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 03.12.2019 года между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ на объект - Средняя общеобразовательная школа пгт. Нижнесортымский в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Самары Самарской области обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, муниципальному предприятию г.о.Самара «Благоустройство» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного
установила: Порозкова И.В. обратилась с иском к ООО «Вседома» о взыскании неустойки за период с 20 января 2019 года по 27 февраля 2019 года в размере 132 444, 50 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
установила: Ахмирова (до заключения брака - Чебуранова) Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база «Звездочка» (далее - АО «СПТБ «Звездочка», общество) о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО11 обратился к ИП Шилкину В.В. с иском о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на проведение работ по поставке оборудования и материалов, установке оборудования и проведения
У С Т А Н О В И Л А: Торопова Л.В. обратилась суд с иском к ООО «Кубинтурстрой», директору ООО «Кубинтурстрой» Полуяновой Л.И. о взыскании долга по договору подряда, обосновав требования тем, что 07.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №1, предметом которого являлось
УСТАНОВИЛ: Лимонов И.А. обратился в суд с иском к ИП Фукалову Е.С. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. В обосновании иска указал, что 11.11.2019 года он по поручению ответчика приступил к выполнению обязанностей прораба на строительном объекте « Торгово-развлекательный
установила: МОО «ЦНЭ» в интересах Новика Ивана Ивановича обратилось в суд с иском к ООО «АвтоКорея», в котором с учетом изменения исковых требований просило обязать ООО «АвтоКорея» передать ему акт приема-передачи автомобиля в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта, заказ-наряд
УСТАНОВИЛ: Истец Якимов обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 2715983,18 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 49892,24 руб., уплаченную государственную пошлину.
УСТАНОВИЛ: Тюленев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Лифт Строй ДВ» о взыскании задолженности по договору субподряда, указав, что между ООО «Лифт Строй ДВ» (Заказчик) и Тюленевым А.А. (Подрядчик) <дата> был заключен договор субподряда № <номер> на выполнение работ по капитальному
УСТАНОВИЛ: Еремченко Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автотехкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 160 000,00 рублей, оплаты за проезд в размере 3 993,90 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, член Единой комиссии Администрации Ивановского муниципального района <адрес>ФИО2 привлечена к административной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СмартСистемс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 24 июля 2020 года заключила с ООО «СмартСистемс» договор на оказание услуг по разработке дизайн-проект интерьера квартиры,
установила: Мокеров В.В. обратился в суд с иском к ООО УЖК «Наш дом», в котором просил возложить на ответчика обязанность внести изменения в годовой отчет управляющей компании за 2020 год в части принятия части работ которые не имеют отношения к текущему ремонту и содержанию жилья, а именно
у с т а н о в и л а: 5 октября 2020 г. в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Бочеровой Л.М. к ООО «Фаворит» об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуляевой И.И. и Ватагиной М.К. заключен договора подряда и договор на разработку дизайн-проекта №№, 229, в соответствии с которыми подрядчик обязался выполнить работы по разработке дизайн-проекта интерьера перепланировки квартиры, авторского
УСТАНОВИЛ: ООО «Ваир» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что в рамках заключенного между ООО «ВАИР» и ИП Кузьминым П.Л. договора подряда № от 03.06.2019г. с дополнением № от 19.06.2019г. к Заданию Подрядчика, № от 17.09.2019г. к Заданию Подрядчика, ИП Кузьминым П.Л. было принято
