установила: истец ФИО1 обратилась с иском в котором, с учетом уточненных требований, просила признать незаконным отказ Банка ВТБ (ПАО) в открытии банковского счета и выдаче дебетовой карты (пакет «Мультипакет (мультикарта)» национальной системы «Мир» с отдельным расчетным счетом, идентифицируемым
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, в котором просят обязать ответчика передать заявление ФИО1 на оспаривание транзакций в международную платежную систему <данные изъяты> по операциям от 23.11.2018 – 5000 долларов США оплата
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичного акционерного общества) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что несмотря на обращение с заявлением об отзыве согласия на безакцептное списание денежных
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 50640 руб. В обоснование иска указала, что <дата> в нарушение закона о персональных данных ответчиком ее данные были переданы третьим лицам, в связи с чем незаконно с ее счета были списаны
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился 15.07.2019 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», просил признать незаконными действия Банка, выражающиеся в блокировки его счета № №, признать незаконным отказ Банка в совершении расходных операций по
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице филиала – Центр розничного и малого бизнеса (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении работником причиненного работодателю материального ущерба, ссылаясь на то, что дата ФИО1 была принята в АО «Россельхозбанк» на должность
установила: ФИО1 обратился с иском к Публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Авангард» (далее - ПАО АКБ «Авангард»), о признании недействительным решения об отказе в выдаче денежных средств со счетов, взыскании процентов за просрочку выдачи денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о возложении обязанностей, взыскании суммы, в обоснование своих требований указав, что 28.12.2016 между сторонами был заключен Полис-Оферта страхования, в рамках которого были застрахованы имущественные интересы,
УСТАНОВИЛА: Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему были открыты АО «Райффайзенбанк» банковский счет № (валюта счета - <данные изъяты>), банковский счет № (валюта счета - <данные изъяты>) и банковский счет № (валюта счета - <данные изъяты>), выпущены карты для
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) о признании действий по блокировке банковской карты, иных счетов, системы дистанционного банковского обслуживания незаконными, обязании ПАО «Сбербанк России» разблокировать банковскую карту, систему
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к следователю по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю. В обоснование указал, что в рамках уголовного дела, возбужденного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Западно-Уральскому банку ПАО «Сбербанк» с требованием о возложении обязанности предоставить документы взыскания денежных средств.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с 01 октября 2016 года по 26 февраля 2018 года, действуя совместно с Н. и Б. в составе организованной группы, без регистрации и не имея специального разрешения (лицензии), систематически совершали незаконные банковские
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 23.07.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1050000 руб. сроком на 86
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере 1 642,5 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения и 75 725 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛА: Дар Е.К. обратился в суд с иском к АО «БКС Банк» о признании незаконными отказ от исполнения договора банковского счета от 21.11.2018г., возложении обязанности восстановить обслуживание по договору банковского счета от 21.11.2018, в том числе с использованием «БКС Онлайн», признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является клиентом ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор, который в 2017 году был погашен, однако с его счета № ответчиком производится списание денежных средств в счет погашения задолженности. Основания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк», в котором просила возложить на банк обязанность отменить требование о возврате списанных кредитных средств в общей сумме 222 676,10 руб. и произвести возврат списанных собственных денежных средств со счёта в размере 7 578,32 руб.
установила: ФИО1 предъявила иск к ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) о признании исполненными обязательств по кредитному договору от <данные изъяты>, взыскании <данные изъяты>, незаконно списанных с ее банковского счета №, <данные изъяты> компенсации морального вреда, штрафа за
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о возврате неиспользованных средств целевого жилищного займа, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным иском к административным ответчикам, в обоснование указав следующее. В адрес Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 09 июля 2019 года от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю поступило
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноуральска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, за которых действует законный представитель ФИО1 ФИО14 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указал, что является владельцем 3 дебетовых банковских карт номера счетов: №, №, №). 14.01.2019 на его телефон поступило сообщение о блокировке банковских карт. 1405.2019 истец предоставил все документы,
установила: истец обратился в суд с требованиями к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 были открыты рублевые счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 17 747,26 руб., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 616 586,69 руб., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 0 руб. в АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК) и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии ответов на заявления ФИО1 от 04 октября 2018 года, 10 апреля 2019
