ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2383 от 12.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.12.2012 г. по ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Апелляционное постановление № 22-1605/2015 от 12.11.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Апелляционное постановление № 22-5131/2015 от 11.11.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания, из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на то, что он отбыл более половины
Апелляционное постановление № 22-8976/2015 от 11.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-6447/2015 от 10.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: осуждённый ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о привидении приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 апреля 2002 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановление № 1-317/15 от 09.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом следствия ФИО6, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, ФИО2 – в организации данного преступления и руководстве им, ФИО3 – в пособничестве в совершении данного преступления, - при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-2306/17 от 09.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Апелляционное постановление № 22-2963/15 от 05.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд УР с апелляционной жалобой на постановление от 17 июня 2015г., которым ему отказано в признании права на реабилитацию по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2013г.
Апелляционное постановление № 22-5019 от 05.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе осуждённый П. просит постановление суда отменить и освободить его условно-досрочно. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что применение к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания преждевременно, поскольку характеристика,
Апелляционное постановление № 22-1744/2015 от 05.11.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Приговором Нижневартовского городского суда от 06 августа 2012 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию
Апелляционное постановление № 22-3662/2015 от 03.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 27.06.2002г. осужден Хабаровским краевым судом по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в,г»ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-6726/2015 от 02.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дальнегорский районный суд с ходатайством о приведении приговора Абаканского гарнизонного военного суда от 25.02.2005 в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Апелляционное постановление № 22-3388/2015 от 29.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется
Апелляционное постановление № 22-2090/2015 от 29.10.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Сокольский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 назначенного срока наказания. Кроме того, начальник
Апелляционное постановление № 22-3401/2015 от 28.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: из обжалуемого судебного решения следует, что ФИО2 осужден приговором Омского областного суда от 27.08.2009 г. по ч. 3 ст. 30, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1655/2015 от 28.10.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором от 21 декабря 2012 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы.
Постановление № 44У-239/2015 от 27.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от <дата> ФИО4 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с рассрочкой его уплаты на семь месяцев путем выплаты ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей
Апелляционное постановление № 22-6739/2015 от 27.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Приговором <адрес> от <дата> (с учётом постановлений от <дата>, от <дата>, от <дата>) ФИО1 осуждён по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 23 годам 2
Апелляционное постановление № 22-6606/2015 от 27.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1680/2015 от 26.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-2773/2015 от 22.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике на основании ст. 77.1 УИК РФ, обратился в Игринский районный суд Удмуртской Республики с требованием в порядке главы 18 УПК РФ о реабилитации. Требование мотивировано тем, что 12 декабря 2012 года заявитель был
Апелляционное постановление № 22-2178/2015 от 22.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: З. осужден Приморским районным судом Санкт – Петербурга 2 июня 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-6119 от 22.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-5975/2015 от 22.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, отбывающий наказание по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 28 октября 2010 года, обратился в суд с ходатайством об изменении режима отбывания наказания путем перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
Апелляционное постановление № 22-1574/2015 от 21.10.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 9 октября 2013 года, которым осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.