у с т а н о в и л: ФИО1 приговором Старооскольского городского суда Белгородской области осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания лишения свободы исчислен с 5 апреля 2017 года, в срок отбывания
УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2016 (с учетом апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.01.2017, от 20.10.2017) ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО,обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: по приговору Льговского районного суда Курской области от 18 ноября 2015 года, с учетом изменений, ФИО3 осуждён по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда *** от ***г. ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по приговору Уссурийского районного суда <.....> от <.....> обратился осуждённый К.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
установил: по приговору мирового суда судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 13.04.2021 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
у с т а н о в и л: Приговором Осташковского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуждена по ч. 2 ст.167,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в 2000рублей. Постановлением Окуловского районного суда
у с т а н о в и л: по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ), обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Сабитова Э.Р., в интересах осужденного Хасанова Р.А., не соглашаясь с постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2021 года, считает его незаконным и необоснованным.
установил: постановлением суда ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому - 31 января 2002 года Сокольским районным судом Вологодской области по п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 8 декабря 2003
у с т а н о в и л : Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 октября 2012 года и 31 января 2019 года) ФИО4 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Липецкому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2 о признании незаконным его действий (бездействий) и решения от 07.09.2021г. Свои требования административный истец обосновывал тем, что он
УСТАНОВИЛ: приговором ФИО1 признана виновной в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу, являясь лицом, производящим дознание. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГ в <адрес>, при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21 мая 2019 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ за совершение разбоя с насилием, опасным для жизни и здоровья, с применением стеклянной банки с <данные изъяты>, используемой в качестве оружия, к 3 годам лишения
установил: Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 17 августа 2016 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 16 сентября 2021 года прекращено производство по ходатайству ФИО1 о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 5 февраля 2021 года по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока – 16 февраля 2021 года, конец срока – 17 ноября 2022
УСТАНОВИЛ: Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года; на
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 29 октября 2012г. ФИО1 осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобождён из-под стражи в зале суда.
установил: приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 13 апреля 2017 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в
