установил: приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 13 апреля 2017 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 17.05.2011, которым он осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 31 августа 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об оспаривании действий по переводу личных денежных средств по заявлению от 30 июня 2021 года. В обосновании своих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которым ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 25 мая 2020 г., обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства адвоката р, действующего в защиту осужденного л, а также ходатайства самого осужденного л о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
у с т а н о в и л: Приговором Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 10 декабря 2020 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
установил: Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Абросимова В.С. о переводе для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии строгого режима в
у с т а н о в и л : осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительных наказаний.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Савеловского районного суда Московской области от 16 мая 2016 года (с последующими изменениями) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления) к 7 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание по приговору Пермского краевого суда от 29 июня 2010 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – в виде 15 лет
УСТАНОВИЛ: Приговором Омского областного суда от <...>ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...>) к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) ФИО1 осуждён по ч.1 ст.297 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: По приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2018 года СРА, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, регистрации не имеющий, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты> с неполным средним образованием,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 03.11.2017 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.105 ч.1УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельств.
установил: постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 21 сентября 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: В суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился осужденный Р, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 октября 2011 г. (с учетом изменений, внесённых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 13.07.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 280 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2020 года по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : ФИО1, ранее не судимый, осуждён приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 18.07.2016г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: Адвокат Мыльников Н.В. в интересах осуждённого ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.
УСТАНОВИЛ: Галушка А. осужден Советским районным судом г. Липецка 11 мая 2018 года за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4
