УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с судебным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела,
УСТАНОВИЛ: Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 6 октября 2011 года, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно на 2 года.
у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 находит отказ суда в удовлетворении его ходатайства не соответствующим требованиям уголовного закона. Указывает, что суд привел положительные данные, характеризующие его поведение, в том числе о наличии 4 поощрений за хорошее поведение и
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Обращает внимание, что в своем ходатайстве в суд первой инстанции он указывал, что находясь в ФИО2 УФСИН России по Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 7 июля 2016 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Исилькульского городского суда Омской области от 03.02.2017 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.139, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.ст.69, 71, 74, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 330 (четыре эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 01 марта 2017 года. В срок отбытия
Установил: Приговором Сургутского городского суда от 02 июня 2016 года, ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ - к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Валуйского районного суда от 27 октября 2017 года Енгибарян осужден по ст.ст. 171.1 ч. 6 п.п. «а, б», 30 ч. 3 и 180 ч. 4, 30 ч. 3 и 327.1 ч. 4 УК РФ с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со
У С Т А Н О В И Л: ФИО22, являясь должностным лицом, совершил получение через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.
У С Т А Н О В И Л: приговором *** районного суда г*** от *** 2016 года ФИО1 осужден по *** УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес>, исполняющего обязанности <адрес><адрес> удовлетворено представление врио начальника филиала по <адрес><адрес><адрес>» ФИО6 и осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору <адрес><адрес> от 03.07.2018 г. по
УСТАНОВИЛ: приговором Серпуховского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, по ч.3 ст. 229.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей. На
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области от 31.10.2018 года ФИО2 заменён вид наказания штраф в размере 250000 рублей на обязательные работы сроком на 320 часов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, приговор
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2018 года ФИО1, родившийся _______, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 23 июля 2018 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 октября 2018 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Савченко В.В. о приведении приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2016 года и апелляционного постановления судебной коллегии по
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, обращая внимание на свой возраст, просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство, с которым он обращается повторно. В обоснование своей просьбы указывает, что в течение всего периода отбывания наказания работает, полученные
УСТАНОВИЛ: ВРИО начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден 06.11.2012года приговором Наро-Фоминского городского суда Московской
УСТАНОВИЛ : Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании
У С Т А Н О В И Л: Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии особого режима в колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный за период отбывания наказания
У с т а н о в и л: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 октября 2017 года ФИО1 осужден по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных во вводной части настоящего
У С Т А Н О В И Л : осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 22 июня 2012 года. Начало срока 31 октября 2011 года, конец срока 30 октября 2021 года, 2/3 отбыто 30
