Установил: 21.11.2016г. СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ, то есть по факту осуществления неустановленной группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> незаконной
У С Т А Н О В И Л: по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2015 года Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2015 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде двухсот часов
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2017 года отменен приговор Якутского городского суда от 12 декабря 2016 года в отношении
установил: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: А.. обратилась в суд с ходатайством о применении в отношении нее отсрочки исполнения наказания по приговору <данные изъяты> от 17.06.2013 года до достижения ребенком 14-летнего возраста.
установил: органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой поставила вопрос о признании незаконным постановления следователя 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Д.Л.П.. от 20 августа 2013 года о возбуждении уголовного дела № в отношении неустановленного лица
установил: в апелляционной жалобе осужденный просит изменить обжалуемое постановление и считать погашенными судимости по приговорам <наименование суда> от 16 сентября 2004 года и <наименование суда> от 29 марта 2006 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждёна за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконной добыче водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу РФ, совершенной 29.06.2016г.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Медведева Л.В., действующая в интересах Б., в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с жалобой о признании постановления руководителя отдела процессуального контроля за расследованием налоговых преступлений управления процессуального контроля за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: ФИО1 осужден по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от 29.01.2010) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
установила: приговором ... Пермяков Д.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Следственного управления УМВД России по <****> находится уголовное дело, возбужденное (дд.мм.гг.) по факту покушения на хищение имущества фио2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконное приобретение, хранение, сбыт и ношение взрывчатых веществ (тротила) группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконное изготовление взрывчатого вещества (смеси аммиачной селитры и порошкообразного алюминия массой 870,7 грамма).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 признана виновной и осуждена за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в период с 01.01.2010г. по 31.12.2014г. в Азовском районе Ростовской области при изложенных в приговоре
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие прокурора г. Серпухов Московской области, который не принял мер прокурорского реагирования по факту изъятия видеозаписи из следственного кабинета ИВС г. Серпухова, выписки
УСТАНОВИЛ : Из представленного материала следует, что в производстве следователя следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по Томской области находится уголовное дело №2015/2563 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что являясь главой органа местного самоуправления, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории ООО <данные изъяты> расположенного по адресу:
установил: приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 21 октября 2010 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25 сентября 2014 года) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого ... Е.С. в совершении преступления, предусмотренного
