ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-50/16ГОД от 06.12.2016 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ ФИО7 совершил мошенничество, т.е. хищение денежных средств при получение субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-33/2016 от 06.12.2016 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ пневматическим пистолетом угрозу убийством ФИО3, а
Апелляционное постановление № 22К-1677/2016 от 06.12.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 и адвокат Анохина И.А.просят постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на следующие доводы.
Апелляционное постановление № 22-2208/2016 от 06.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, осужденный приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от
Постановление № 4У/9-6136/16 от 06.12.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2015 года постановлено выплатить адвокату Сакмарову Р.В.  из средств Федерального бюджета РФ судебные издержки в сумме 550 руб. за участие в судебном заседании  суда апелляционной инстанции 11 августа 2014  года в
Апелляционное постановление № 22-4635/2016 от 06.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2009 года.
Постановление № 4У/9-6138/16 от 06.12.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 года постановлено выплатить адвокату Сакмарову Р.В.  из средств Федерального бюджета РФ судебные издержки в сумме 550 руб. за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 15 декабря 2014 года в качестве
Апелляционное постановление № 22-6878/2016 от 06.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 признан виновным в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное постановление № 22-3555/2015 от 06.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГг. первого заместителя Южного транспортного прокурора Мальцева А.Я. об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2
Приговор № 1-206/16 от 06.12.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО3 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
Апелляционное постановление № 22-2098/2016 от 06.12.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) ФИО1 был оправдан по ч.1 ст.131 УК РФ; по ч.1 ст.105 и ч.1 ст.161 УК РФ осуждён на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – окончательно к 12
Апелляционное постановление № 22-2452/2016 от 06.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: осужденный Л обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, смягчении назначенного наказания.
Апелляционное постановление № 22-1869 от 06.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден: - 20.10.2011г. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год за совершение тайного хищения имущества и денежных средств П. на сумму .......... рублей,
Апелляционное постановление № 10-1/2016 от 06.12.2016 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
установил: В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Апелляционное постановление № 22-2224/2016 от 06.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Приговор № 1-158/2016 от 06.12.2016 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется в совершении преступлений против собственности и общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ФИО1, в один из дней в период с 23.07.2015 по 15.08.2015, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, двигаясь
Апелляционное постановление № 22-6679/16 от 06.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 17.11.2014 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных
Апелляционное постановление № 22-2435 от 06.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: В.А.А. обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой, в интересах К.В.В, с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя Д. Е.В. от 20 июля 2016 года о прекращении уголовного дела, возбужденного 31 декабря 2015
Апелляционное постановление № 22-7717 от 06.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: - 27 июля 2010 г. Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 335 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
Апелляционное постановление № 22К-465/16 от 06.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: В производстве межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» Республики Калмыкия находится уголовное дело, возбужденное 22 октября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения С.А.В. трех экземпляров
Апелляционное постановление № 22-7728 от 06.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: У. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления следователя Осинского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю М. от 10 августа 2016 года о выделении в отношении него уголовного дела в отдельное производство.
Апелляционное постановление № 22-1260 от 06.12.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-6206/2016 от 06.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых
Приговор № 1-485/2016 от 06.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены форма и образец студенческого билета, который является официальным документом, предоставляющим право льготной оплаты проезда в общественном транспорте.
Апелляционное постановление № 22-4250/2016 от 06.12.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : <Дата> Улетовским районным судом <адрес> рассмотрено уголовное дело в отношении М. и Ж. с постановлением обвинительного приговора.