УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести и одном умышленном тяжком преступлении против собственности на территории Октябрьского района г. Владимира при следующих обстоятельствах.
установил: 22 сентября 2016 года руководителем следственного управления Следственного комитета РФ по КБР Р в отношении ОБ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 и ч.2 ст. 303 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Надтеречного районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1
установила: ФИО1 признана виновной в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать
УСТАНОВИЛ: Адвокат Т.В.Г., действуя в защиту Ч.И.В., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего оперуполномоченного 2-го отдела ОС УФСКН РФ по Кемеровской области Е.В.А. по проведению 4 апреля 2016 года в период времени с 13.30 до 15.30 часов оперативно-розыскного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда от 23 июня 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости и исключении в связи с этим из приговора указания о рецидиве преступлений.
установил: ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с причинением значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 приговором мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2015 года Калужским районным судом Калужской области одновременно с постановлением в отношении ФИО1 обвинительного приговора вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда в связи с ходатайством следователя < > обвиняемой М. продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 5 декабря 2016 года.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 Б.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Минераловодского городского суда от 20 мая 2016 года ФИО1 осужден за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений путем обещаний, убеждения; тайные хищения чужого имущества \ кражи \ группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (<...> рублей), а также в служебном подлоге, выразившемся во внесении должностным лицом в официальные документы - зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость заведомо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в покушении на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершённом из корыстной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден: по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа; по ч. 3 ст. 30, ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2016г. осужденному ФИО1 отказано в принятии ходатайства о применении в отношении него Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19 декабря 2014 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 признаны виновными в том, что 24.09.2015, находясь в …………………, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
установил: 22.05.2016 СО ОМВД России по г. Уссурийску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО1 признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище.
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от <.......> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением на него обязанностей: периодически являться для регистрации в
