ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-7027/2015 от 09.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению суда Ш. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-64/2015 от 08.12.2015 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления, лично получил взятку в виде денег и иного имущества в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия и которым он может способствовать в силу должностного
Апелляционное определение № 22-7593 от 08.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь директором муниципального образовательного учреждения «***» (далее – МОУ «***»), с умыслом на хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, в декабре 2009 г. в здании школы,
Апелляционное определение № 22-6912/2015 от 08.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Постановление № 1-809/2015 от 08.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара. Копия обвинительного акта обвиняемому вручена 30.10.2015г.
Апелляционное постановление № 22-3310/2015 от 08.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Б. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия. Кроме того, Б. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 223 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия.
Постановление № 44У-519/15 от 08.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шпаковский районный суд Ставропольского края, рассмотрев уведомление следователя СО МВД России по Шпаковскому району майора юстиции Ч.Т.В. о производстве обыска в жилище, расположенного по «адрес», вынес постановление от 19 октября 2014 года о признании законным обыска в жилище,
Апелляционное определение № 22-1928 от 08.12.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: 14 октября 2015 года заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. 27 октября 2015 года настоящее уголовное дело поступило в производство
Апелляционное постановление № 22-519/2015 от 08.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, то есть в халатности, а именно в том, что являясь <...> следователем <...>, то есть, являясь должностным лицом, наде­лённым, в пределах своей
Апелляционное постановление № 22-3929/2015 от 08.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> отделом по РБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.201 УК РФ, в отношении бывшего управляющего Ж.<...> и неустановленных лиц, которые умышленно, с целью
Апелляционное постановление № 22-535/2015 от 08.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель К. обратился в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с жалобой в порядке ст. 125 УКП РФ на постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЕАО А. от 10.10.2015 о принятии ею уголовного дела № <...> к своему
Апелляционное постановление № 22-7543 от 08.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении С., привлечённого к уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 УК РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления. С. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в размере 100 000 рублей,
Апелляционное постановление № 22К-1434/2015 от 08.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22К-773/2015 от 08.12.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением судьи Нальчикского городского суда от 18 сентября 2015 года указанная жалоба направлена по подсудности в Зольский районный суд КБР.
Апелляционное постановление № 22-2758 от 08.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда от 01.12.2009 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 5 лет.
Апелляционное постановление № 22-6975/2015 от 08.12.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: осуждённый ФИО1, отбывающий наказание по приговору *** от 18 июня 2009 года, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору *** от 26 декабря 2002 года.
Апелляционное постановление № 22-2381/2015 от 08.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2014 года ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
Апелляционное постановление № 22-2688/2015 от 08.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения постановления Смоленского районного суда Смоленской области от 3 июня 2015 года в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек в связи с тяжелым материальным положением, имущественной
Апелляционное постановление № 22-2736/2015 от 08.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения постановления Смоленского областного суда от 22 июня 2015 года в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек в связи с невозможностью трудоустройства в исправительном учреждении, отсутствия сбережений.
Апелляционное постановление № 22-2304/2015 от 08.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Конаковский городской суд <адрес> с ходатайством о снятии судимости по приговору Конаковского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ
Апелляционное постановление № 22К-1437/2015 от 08.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГв Елецкий городской суд <адрес> в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя ФИО2 ФИО9 По итогам рассмотрения ходатайства судом вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
Апелляционное постановление № 22-2646/2015 от 08.12.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № был произведен неотложный обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-5733/2015 от 08.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился в
Апелляционное постановление № 22-2150/2015 от 08.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Катайский районный суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного ей в результате уголовного преследования, в виде сумм, выплаченных ею адвокату Владимирову за оказание юридической помощи.
Апелляционное определение № 22-5970/2015 от 08.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Согласно приговору ФИО7 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – смесь наркотического средства каннабис (марихуана) с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1574,276гр,