У С Т А Н О В И Л: Макарова Г.В. по приговору мирового судьи признана виновной в совершении трех фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 28 декабря 2021 года, Абросимов Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на , не судимый,
УСТАНОВИЛ: Андреева Д.С. по приговору суда признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Зелепукин Г.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия руководителя следственного отдела по ГСУ СК РФ по Каширокова А.А., выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений требований ст. 144-145 УПК
У С Т А Н О В И Л: Рамазанова Р.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в связи с необходимостью соединения данного уголовного дела с уголовных
у с т а н о в и л а: Согласно приговору, Амаханова Н.В. совершил незаконное хранение наркотического средства - гашиш в крупном размере и марихуану в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, а также незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при обстоятельствах, подробно
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни потерпевшей.
У С Т А Н О В И Л А: П. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
установил: до начала судебного заседания от адвоката Цыганкова А.Н. поступило заявление, в котором содержится просьба о прекращении апелляционного производства по его жалобе, поданной в интересах Л. в связи с отзывом апелляционной жалобы. Указывает, что эта позиция согласована с Л..
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением уголовного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 25 апреля 2022 года прекращено уголовное дело в отношении Ширяева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 25 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Чернушинскому городскому округу (прикомандированного в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ УМВД России
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Ленкова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен на 30 суток, а всего до 10 месяцев 22 суток, то есть до 14 июля 2022 года.
УСТАНОВИЛ: В 2017 году Лячин И.А. договорился с должностным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющейся заведующей общежитием №4 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский
УСТАНОВИЛ: приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2019 года Шаповалов О.А. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: Мельникова О.А. признан невиновной и оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Терехов Д.Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16.05.2022, жалоба Плешкова Д.В. и его представителя Марюшина С.П. на бездействие ОМВД России по Гагаринскому району при проведении процессуальной проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от
установила: обжалуемым приговором (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) Жданов М.Н. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности , лично получил взятку в виде имуществ –автомобиля, стоимостью 2480000 рублей, за совершение в пользу
установил: Сазонов П.В., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег, за общее попустительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Органом предварительного следствия А.А.И. обвинялся по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с Л.Е.В., путем взлома входной двери незаконно проникли в помещение офиса филиала ПАО «Совкомбанк» по адресу: , и похитили
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в общежитии по адресу похитил велосипед марки «» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ему значительный ущерб, о чем было достоверно известно Языкову А.О.
установила: Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года Куксенко А.А. осужден за совершение мошенничества то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: по приговору Левашинского районного суда Республики Дагестан от 9 декабря 2021 года Даудов М. ГазиМ.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , несудимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Белгородской области ФИО8 от 26 марта 2020 года, вынесенным по материалу проверки КРСП № от 27 марта 2019 года по заявлению
