ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22-928/22 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Логвиненко Е.В. осуждён за кражу 11 апреля 2021 года в г.Свободном Амурской области с банковского счёта денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Ф.И.О.3
Апелляционное постановление № 22-424 от 17.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Латухин А.С. признан виновным в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившуюся в том, что он, являясь лицом, осужденным к наказанию в виде лишения свободы и содержащийся в ФКУ , в
Апелляционное постановление № 22-1730/2022 от 17.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного заседания 14 марта 2022 года по уголовному делу в отношении Трушко Д.В. и других Центральным районным судом г.Хабаровска вынесено частное определение в адрес Адвокатской палаты Хабаровского края о допущенных адвокатом Кошевых Е.В, нарушениях требований
Постановление № 77-2449/2022 от 17.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2019 года в отношении Хрипунова О.Г. прекращено уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст.
Апелляционное постановление № 22-2738/2022 от 17.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат 1, в интересах 2, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление заместителя начальника СО ОМВД РФ по 7 от об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от и постановление старшего следователя
Апелляционное постановление № 22-3372/2022 от 17.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Деменская А.А. просит отменить постановление суда в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и его несправедливостью.
Апелляционное постановление № К-1376/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Ялтинский городской суд Республики Крым 23 марта 2022 года ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая, что 06.02.2022 г. он был доставлен с территории набережной им.Ленина в ОП № 2 «Ливадийский», где составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого
Постановление № 1-125/2022 от 17.05.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ф.И.О. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2822/2022 от 17.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Гогорян С.С. обвинялся в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, а именно, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, совершенном в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-3563/2022 от 17.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Постановлением <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное преследование и уголовное дело в отношении Фейгина Л.-А.С.-А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекращены, Фейгина Л.-А.С. назначена мера уголовно-правового
Апелляционное определение № 22-683/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Мартынов В.Н. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-766/2022 от 17.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Сизов признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем блокирование, модификацию компьютерной информации.
Апелляционное постановление № 22-1045/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Ефимов А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период с 23 часов 02 минут по 23 часа 04 минут 31 января 2022 года незаконно проник в помещение торгового павильона «<данные
Апелляционное постановление № 22К-1656/2022 от 17.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования.
Постановление № 1-121/2022 от 17.05.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Вишняк О.Г. органом предварительного расследования обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.
Апелляционное постановление № 22-1680/2022 от 17.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Киевцева В.А. осуждена 06.07.2020 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.290 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Апелляционное постановление № 22-2443/2022 от 17.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействие) руководителя СО по <Адрес...> СУ СК России по Краснодарскому краю, указав, что <Дата ...> ним через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <Адрес...>, в адрес руководителя СУ СК
Кассационное постановление № 77-1981/2022 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2020 года Архипцов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Апелляционное постановление № 22-814/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес>ФИО7 считает постановление суда не законным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Апелляционное постановление № 22-3008/2022 от 17.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Жунусовой Ж. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-814/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Саранди Е.З. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с
Приговор № 1-27/2022 от 17.05.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: БАЙКАДАМОВА Ш. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-435/2022 от 17.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 B.C. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника пункта полиции (дислокация п.г.т.Чучково) МОМВД России «Шиловский» ФИО10 по отказу в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с материалами проверки по
Апелляционное постановление № 22-1321/2022 от 17.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Дедков Андрей Иванович отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Оренбургской области по приговору Тюменского областного суда от 24 октября 1997 года в виде пожизненного лишения свободы.