У С Т А Н О В И Л : Жительница <адрес> ФИО1 совершила преступления, при следующих обстоятельствах : <данные изъяты> «Комитет по образованию Администрации <адрес>» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в Управлении Федерального
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 18.04.2013 года ФИО1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : Латыпову Р.Р. было предъявлено обвинение в покушении на сбыт официальных документов, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, работая представителем негосударственного
у с т а н о в и л : ФИО4 предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 15.15 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ ФИО4, находясь возле дома <адрес>, обратил внимание на стоящий возле подъезда № указанного дома велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий
у с т а н о в и л: Дата ФИО5 и ФИО4, находясь около магазина Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив между собой в предварительный сговор и распределив роли по совершению преступления, решили тайно похитить товар из магазина. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. По доводам жалобы, суд при принятии решения необоснованно не учел несовершеннолетний возраст осужденного на момент совершения преступления, а так же наличие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился воФроловский районный суд Волгоградской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление следователя Фроловского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области К. об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 января
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куженерского района Республики Марий Эл от 01 августа 2013 года ФИО1 осужден по ст.117 ч.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение, модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
у с т а н о в и л : В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее работавший -ФИО5- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного по <адрес>, будучи осведомленным о высокой стоимости жаропрочных никелесодержащих сплавов (далее ЖС), и о том, что реализация таких сплавов позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к забору хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и реализуя свой преступный умысел, вырвал две доски забора. Через образовавшийся проем,
УСТАНОВИЛ: Черный обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре приговора Измайловского районного суда г.Москвы от 06 мая 2005 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Ахметшин Р.М. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 эпизода).
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору ФИО1 признан виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть пассажира Д.Д. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 a15. обратилась в суд первой инстанции с жалобой о признании незаконным решения начальника отделения СЧ СУ УМВД России по <.......> a8 № 13/20-Д-8 по её жалобе на незаконные действия старшего следователя СО СЧ СУ УМВД РФ по <.......> a9
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие «Прокуратуры <адрес> УР» с заявлением о фальсификации подписи в выданном ему паспорте администрацией ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО8 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Вышний Волочек Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 a19 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере в сумме a20
У С Т А Н О В И Л А: 04 июля 2013 года в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Т.А.М. дважды совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 6 до 18 часов, у Т.А.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную рубку лесных
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в <Суд 2> с ходатайством о приведении приговора <Суда 1> от 25 апреля 2007 года в соответствии с действующим законодательством.
установил: ФИО1 признан мировым судьей виновным в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что 24.12.2012 года, в период времени с 15 час. 00 мин до 15 час. 09 мин., находясь в магазине зоотоваров «Котовасия», расположенном <данные изъяты>, ФИО3
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта аналога наркотического средства в особо крупном размере и частей растений, содержащих наркотическое средство, в особо
