ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-145/2022 от 05.05.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Антонов С.А., Шершнев Н.С. группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской
Апелляционное постановление № 22-757/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Согласно приговору, ФИО4 А.П. подделал официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, в целях его использования при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1681/2022 от 05.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н.Ю. являющийся обвиняемым по уголовному делу, находящемуся в производстве СО по Октябрьскому району г.Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СО по
Апелляционное постановление № 4/17-86-22-756/2022 от 05.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2021 года Савина Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное
Апелляционное постановление № 22-894/2022 от 05.05.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, возвращено Кинешемскому городскому прокурору на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-2444/2022 от 05.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции () СУ УМВД России по Хомченко А.С. обратился в суд с ходатайством о проведении обыска в жилище 1, расположенном по адресу: , мотивируя это тем, что по месту
Апелляционное постановление № 22-1646/2022 от 05.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2021 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-1462/2022 от 05.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2022 года уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его
Апелляционное определение № 1-408/2021 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Гуцол Е.Р., признан виновным и осужден за: - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода);
Постановление № 10-12/2022 от 05.05.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шкалев Н.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180
Постановление № 1-163/2022 от 05.05.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Херсонец В.М. органом расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что в результате
Приговор № 1-237/2022 от 05.05.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи сети Интернет Калугин С.И. нашел объявление о помощи в получении диплома. В этот момент у него возник умысел на приобретение и дальнейшее хранение данного диплома в целях дальнейшего использования.
Кассационное постановление № 77-1858/2022 от 05.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: согласно приговору Иванекин Н.Н. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (четыре преступления); кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества, с причинением
Апелляционное определение № 22-743/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Серебрякову В.О. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в убийстве, то есть умышленном причинении смерти О. Приговором Нерюнгринского городского суда от 09 июля 2021 года Серебряков В.О. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления,
Постановление № 1-245/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования Лакомов О.В. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-18/2022 от 05.05.2022 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Головин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК
Апелляционное постановление № 3/14-11/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 марта 2022 года удовлетворено ходатайство старшего следователя второго следственного управления по расследованию ОВД ГСУ СК России по РК и г.Севастополю ФИО3 об установлении ФИО5 и его защитнику – адвокату Кит
Апелляционное постановление № 3/10-12/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сакского районного суда от 1 марта 2022 года жалоба ФИО6, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по г. Саки ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 об отводе защитника - адвоката ФИО3 по
Апелляционное определение № 22-1873/2022 от 05.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Агабалаев М.М. осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ. Преступление Агабалаевым М.М. совершено в <данные изъяты>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-3332/2022 от 05.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ермаковского районного суда Красноярского края уголовное дело в отношении Вахрушева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 255 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в
Апелляционное определение № 22-2471/2022 от 05.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Спорыхин И.М. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное постановление № 55-322/2022 от 05.05.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 поступило в <СУД1>ДД.ММ.ГГГГ из <ПРОКУРАТУРА> для рассмотрения по существу.
Приговор № 1-26/2022 от 04.05.2022 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: 6 февраля 2022 года около 3 часов 20 минут Малиновский Р.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с А. в автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемся около магазина «Марс» по адресу: <адрес>, достоверно
Апелляционное постановление № 22-1712/2022 от 04.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Черемховский» ФИО7 от 9 июня 2021 года об отказе в
Апелляционное постановление № 10-14/2022 от 04.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Иваново от 09 марта 2022 года К.И.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход