установила: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу 18 января 2012 года денежных средств П.Е.В. в сумме 5000 рублей. Преступление совершено при описанных в приговоре суда обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе заявитель адвокат Иванов Е.Н. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, не соответствующее Определениям КС РФ от 29.05.07 г. №516-О-О, от 16.07.09 г. №970-О-О, признать действия следователя ФИО1 незаконными, обязав его устранить
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Поспехов А.С. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, что показания свидетелей ФИО11 дословно перепечатаны из протоколов их допроса на предварительном следствии, т.е. имеет место отсутствия
У С Т А Н О В И Л А: В ходе судебного заседания защитником ФИО6 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения в связи с тем, что нет доказательств о перевозке подсудимым наркотика через государственную границу, между Россией и
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Бобровский А.Е. просит отменить приговор суда и прекратить уголовное дело, а его оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений. Указывает, что судом в основу обвинительного приговора положены сомнительные доказательства,
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Михеев И.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления и.о. начальника СУ МУ МВД России "Люберецкое" ФИО2 от 30 июля 2012г. об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о допросе обвиняемого ФИО1
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда города Перми находится уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ.
У с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 27 октября 2011 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 146 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 4 месяцев.
установила : Постановлением Дербентского городского суда от 20 сентября 2012 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о возмещении материально ущерба на общую сумму 359026973 рубля, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, отказано, удовлетворив требования о выдаче ему
У с т а н о в и л а : Адвокат Додуев Д.А. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по КБР К..., выразившиеся в не регистрации в КУСП в период с 01.11.2011 г. по 24.04.2012 г. проведенные ОРМ «Проверочная закупка»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 приговором мирового судьи признаны виновными и осуждены за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (каждый).
Установила: Денежкин признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора .... района г. Иркутска Красина И.И. и адвокат Серебренников А.В. обратились в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приговора .... районного суда г. Иркутска от 3 июля 2012 года.
установил : ФИО6, являющаяся индивидуальным предпринимателем, имеющая свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и состоящая на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную
У С Т А Н О В И Л: Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 28.07.2011 года) ФИО2, ,
установила: Трофимов П.П. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения имущества ООО ПП «Снабторг» путем обмана в крупном размере на общую сумму ****** рубля ****** коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил присвоение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края ФИО1 от 13.09.2012 года принята жалоба О.М. о привлечении С.Г. к уголовной ответственности за совершенное деяние, имеющее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осуждён за грабёж, совершённый 14.05.2012, примерно в 13 часов 30 минут, в районе третьего подъезда в , при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
установила: ФИО1 признан виновным в совершении в период с января 2008 года по май 2009 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Р. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору умышленного убийства Т. Уголовное дело возбуждено 03 марта 2012 года по факту безвестного исчезновения Т., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: 29 февраля 2008 года заместителем начальника ОД по ОВД по Бежицкому району города Брянска Курило Т.И. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту подделки подписи Т.И.И. в документе «Решение общего собрания участников ООО «»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь полным товарищем и одновременно директором ТНВ «Авангард», совершил 16 эпизодов мошенничества, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13 Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Пономарев Р.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле двора домовладения "Г", расположенного по адресу: <адрес>, на основании устного договора безвозмездно взял во временное пользование у "Г", принадлежащий последнему мотоцикл <данные изъяты>, с коляской, без
