ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-668/2022 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Рогачевский А.В. осужден за причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба. Преступление совершено в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-1718/2021 от 06.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тихомиров В.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-11/2022 от 06.04.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркуловой Т.Р. от 21.02.2022 прекращено уголовное дело в отношении Долгобородова С.Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 и частью 1 статьи 119 УК РФ, на
Апелляционное постановление № 22К-1020/2022 от 06.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес>Т.Ж.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, в отношении Ивановой Л.С.
Апелляционное определение № 22-418/2022 от 06.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 21 декабря 2021 года Борисов Н.С. осуждён за совершение пяти соучастий в покушении на мошенничество в сфере страхования, в форме пособничества, то есть содействие предоставлением информации и средств совершения преступления
Постановление № 1-330/2022 от 06.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приказом руководителя Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству (далее по тексту Росрыболовство) № 180л от 30.04.2021 Ш. назначен на должность государственного инспектора отдела государственного контроля, охраны водных биологических
Апелляционное постановление № 22-436/2022 от 06.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
Установил: В Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило представление филиала по Восточному району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Аввакумова С.С., условно осужденного приговором Сургутского городского суда
Апелляционное постановление № 22К-890/2022 от 05.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Семенов А.В. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району от 20.11.2020 об отказе в удовлетворении его ходатайства о назначении ему в качестве представителя потерпевшего его сестры Скрипник
Апелляционное постановление № 22-2295/2022 от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года Волченко (Писарева) Е.Б. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.
Приговор № 1-1375/20 от 05.04.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Раймова (Салаватова) Я.Р., осуществляя трудовую деятельность в должности директора на основании трудового договора № П16629 от <дата>, дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата>, а также приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу на должность
Постановление № 1-117/2022 от 05.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Бегаев В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении четырех фактов мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с
Апелляционное постановление № 22-736/2022 от 05.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: уголовное дело по обвинению ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО10 - в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, поступило в Панинский районный суд <адрес> для рассмотрения по
Апелляционное постановление № 22-837/2022 от 05.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Ворожищев В.А. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с заявлением о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ (реабилитация) имущественного и морального вреда, ссылаясь на то, что 16 августа 2021 года приговором Ингодинского районного суда г. Читы он и ЕИИ. были оправданы по
Постановление № 77-1766/2022 от 05.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Оловяннинского городского суда Забайкальского края от 26 июля 2021 года Кончакова Светлана Васильевна, <данные изъяты>
Приговор № 1-27/2022 от 05.04.2022 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
установил: Каландаров Д.В. совершил умышленные преступления против общественной безопасности, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжких, а также особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Кассационное определение № 77-1059/2022 от 05.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-186/2022 от 05.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда первой инстанции от 19 января 2022 года уголовное дело в отношении Кудача Э.М. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ прекращено в связи со смертью подсудимого.
Апелляционное постановление № 22К-274/2022 от 05.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой привёл, что в КУСП УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому зарегистрирован материал проверки от 13 ноября 2019 года №. В ходе доследственной проверки опрошена ФИО2, которая, по его мнению, дала ложные пояснения в
Апелляционное постановление № 22-1942/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель <ФИО>7, действующий по доверенности в интересах <ФИО>9, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что им через интернет-приемную <...><Дата ...> было направлено для рассмотрения по существу заявление по факту
Апелляционное постановление № 22К-287/2022 от 05.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: адвокат Фещенко А.Г., действующая в интересах обвиняемого ФИО1, обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по СО по Тигильскому району СУ СК РФ по Камчатскому краю от 17 января 2022 года об отказе в
Апелляционное постановление № 22-1974/2022 от 05.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Ординского районного суда Пермского края от 24 января 2022 года Михляев Ю.Л. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-1937/2022 от 05.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ, в ходе следствия была установлена причастность ММА к совершению данного преступления, <данные изъяты> следователем СО ОМВД России по
Апелляционное постановление № 22К-437-2022 от 05.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: М.С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, поименованной как «заявление об устранении недостатков №2, согласно постановлению Ленинского суда от 20.12.2021 г. (№ 3/10-597/4-2021)» в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит: «обеспечить
Апелляционное постановление № 22-1905/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: адвокат ТДА, в интересах ЗАВ обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления УУП ОП (ПО) УМВД России по <Адрес...>ПСЕ от <Дата ...> о передаче сообщения ЗАВ по подследственности мировому судье.
Апелляционное постановление № 22-570/2022 от 05.04.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 февраля 2022 г. апелляционное представление государственного обвинителя Демисинова А.Ш. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2022 г. в отношении Михайлова Олега Юрьевича оставлено