ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-117/2022 от 01.04.2022 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Предварительным расследованием по уголовному делу в отношении Горшкова В.Н. установлено, что Горшков В.Н. ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, прибыв в помещение дежурной части ОМВД России по Сегежскому району, расположенного по адресу: ...,
Приговор № 1-1381/2021 от 01.04.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО2 в том, что он совершил похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №20 (осужденной приговором Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2020г., вступившим
Приговор № 1-1052/21070001-01-2021-005439-27П от 01.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Малкарова Ж.М., занимая на основании распоряжения Председателя Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 22.12.2017г. №-рп должность заместителя руководителя Управления по государственной охране объектов культурного наследия Кабардино-Балкарской Республики (далее
Апелляционное постановление № 22К-1625/2022 от 01.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО8 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление следователя СО ОМВД России по г.Пятигорску Пугасиной В.В. от 12 июля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела и обязать устранить допущенные нарушения; признать незаконным
Апелляционное определение № 22-988/2022 от 01.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Жерновник С.Н. осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества (Потерпевший №1) путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.
Постановление № 1-114/2022 от 01.04.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Рыжов М.В. органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-602/2022 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поступило в Петрозаводский городской суд для рассмотрения по существу 11.01.2022 года.
Постановление № 10-16/2022 от 01.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: материалы уголовного дела поступили в городской суд для апелляционного рассмотрения по апелляционной жалобе защитника осужденного МНС - адвоката МА на приговор мирового судьи судебного участка № от Дата.
Апелляционное постановление № 10-17/2022 от 01.04.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Псуева (Каштанова) Т.Н. осуждена по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять
Постановление № 230049-01-2022-000149-68 от 01.04.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шаповалова Т.А.., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовала свои полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, чем причинила существенный вред правам и законным интересам организаций, при следующих
Апелляционное определение № 10-1422/2022 от 01.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Вязьмин А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт нар-котических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2211/2022 от 01.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Алексанян Д.А. в интересах С. просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В обоснование доводов жалобы указывает, что следствием не представлено никаких данных, свидетельствующих о причастности обвиняемого к
Апелляционное постановление № 10-7/2022 от 01.04.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области Степанова В.А. от 9 июля 2021 года Ващенко Ю.А. признан виновным в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в совершении
Приговор № 1-127/22 от 01.04.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шевчук Т.А. совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-15/2022 от 01.04.2022 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 5 августа 2021 года в период с 12 часов до 14 часов Магомедов Г.М., находясь на первой раздаче в солдатской столовой войсковой части №... , по адресу: , будучи недовольным поступившим в его адрес от Потерпевший №1 замечанием о нарушении им нормы довольствия военнослужащих по
Кассационное определение № 77-696/2022 от 01.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 23 сентября 2019 года Аксютин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1873 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Болдырев А.А. обвинялся в покушении на незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере. Он же обвинялся в покушение на распространение или
Апелляционное постановление № 22-2046/2022 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ширшов К.Е. признан виновным в совершенном в несовершеннолетнем возрасте по предварительному сговору с несовершеннолетним Д.Н.., с незаконным проникновением в помещение, тайном хищении блока электродвигателя асинхронного от пилорамы ЛП-80 стоимостью 10770 рублей с намоткой меди
Апелляционное определение № 1-15/2021 от 01.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: приговором суда Синицкий С.В. признан виновным в том, что, являясь главой органа местного самоуправления – городского округа города Галич Костромской области, в период с марта 2016 года по декабрь 2017 года получил от заместителя директора ООО «Т» ВИКТОР взятку в виде денежных средств в
Приговор № 1-325/2022 от 01.04.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: на основании приказа директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования от "."..г.№... абитуриент Петросова К.Ю. поступила на первый курс Волжского филиала федерального государственного автономного образовательного
Апелляционное определение № 22-674 от 01.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: оспариваемым приговором: ФИО1 признан невиновным и оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ: в создании преступного сообщества в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений и руководстве таким сообществом, то есть в совершении преступления, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-1423/2022 от 01.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 августа 2020 года ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Обуховой А.В. находится уголовное дело в отношении генерального директора Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Коноваловой О.Ю., обвиняемой по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-427/2022 от 31.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гайдукову А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию
Апелляционное постановление № 22-528/2022 от 31.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: оспариваемым постановлением уголовное дело в отношении Ш.А.С. прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.