ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2127/22 от 31.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2021 года прекращено уголовное дело в отношении Улитина Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Кассационное определение № 77-1353/2022 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: согласно приговору (с учетом апелляционного определения от 16 июня 2021 года) Балдашинов В.Л. признан виновным в совершении хищения вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 3/10-47/2022 от 31.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Заднепровский районный суд г.Смоленска с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие и.о. руководителя отдела СУ СК России по Смоленской области ФИО3., выразившееся в непривлечении к уголовной ответственности следователя ФИО2 за нарушение
Апелляционное постановление № 22-2139/2022 от 31.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Игарского городского суда Красноярского края от 28 октября 2021 года Гильди осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 апреля 2021 года и окончательно назначено
Апелляционное постановление № 22К-379/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Адвокат Красильников Н.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия органа дознания, выразившиеся в необоснованном и незаконном приостановлении дознания по уголовному делу, возбужденному по факту повреждения имущества ХХХ по ч.1 ст.167 УК РФ; на действия и
Приговор № 1-213/2021 от 31.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Нечухрай К.В., как должностное лицо, в г. Белгороде совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои должностные полномочия заместителя начальника отдела торговли управления потребительского рынка департамента экономического развития администрации г. Белгорода
Апелляционное постановление № 22-2279/2022 от 31.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 в Особом порядке судопроизводства осужден за то, что систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств. Согласно приговору в период времени с <дата> по <дата>ФИО1. проживающий по адресу: <адрес>, являясьнаркозависимым, нуждаясь врегулярном
Апелляционное постановление № 22-284/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Зинабдиев Н.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего П.А.Х. на общую сумму 25 000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба последнему на указанную сумму, в начале октября 2021 года, точная дата
Апелляционное постановление № 22-427/2022 от 31.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гайдукову А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию
Постановление № 1-13/2022 от 31.03.2022 Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Масленников Е.И. обвиняется в том, что он 26 июня 2021 г. в дневное время, в кладовой казарменного помещения роты обслуживания (ремонта и регламентных работ) войсковой части №, передал К.В.А. (материалы уголовного дела выделены в отдельное
Апелляционное постановление № 22-1612/2022 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя первого отдела СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю Пашкова П.В. от 17 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу в
Апелляционное постановление № 22-1528/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Борисов признан виновным по ч.5 ст.171.1 УК РФ в умышленном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-520/2022 от 31.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 января 2022 года Новоселов Владислав Викторович, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1146/2022 от 31.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: приговором Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2014 года Степанян Н.Г. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Обуховой А.В. находится уголовное дело в отношении генерального директора Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Коноваловой О.Ю., обвиняемой по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Постановление № 1-191/2022 от 31.03.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Семенец С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-1430/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: по приговору суда Имматуллин А.И. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ...
Апелляционное определение № 22-1032/2022 от 31.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Шапаренко Д.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, в размере 24 000 руб.
Апелляционное постановление № 22-256/2022 от 31.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Мудаев М.У., по приговору суда, постановленному в соответствии со ст.316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, признан виновным в том, что он, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 судебного района
Апелляционное определение № 22-380/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Монгуш М.М. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-151/2022 от 31.03.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Печагин Е.А. являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 10-13/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка Советского судебного района г.Владивостока принято решение о возврате уголовного дела по обвинению МНВ в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прокурору Советского района г.Владивостока для передачи его по подследственности и
Апелляционное постановление № 22К-244/22 от 31.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Бекшоков Х.У. обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление прокурора КБР от 15 декабря 2021 г. об отказе в возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Апелляционное постановление № 22-528/2022 от 31.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: оспариваемым постановлением уголовное дело в отношении Ш.А.С. прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Приговор № 1-23/2022 от 31.03.2022 Яшкульского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Даванов В.Ю. превысил должностные полномочия при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике