ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 44-У-457/12Г от 03.09.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Омска от 27 сентября 2007 года Бурлака В.В.,
Постановление № 44У-86/2012 от 03.09.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Черешнев М.А. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кассационное определение № 22-1462/2012 от 03.09.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Сагитов Р.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Постановлением Муравленковского городского суда ЯНАО от 11 июля 2012 года уголовное дело возвращено прокурору г. Муравленко для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что в
Кассационное определение № 22-6437 от 31.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель Лекторович Д.Н. обратился в Бутурлинский районный суд Нижегородской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой оспаривает действия мирового судьи судебного участка Гагинского района Нижегородской области Щербаковой Н.С., выраженные в не доставлении его в зал
Определение № 20-49/2012 от 31.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 20 августа 2012г. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении подсудимых Ц.С., А.В., Ч.И., Ц.В., З.В. и Ц.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена прежней на срок до 23 января
Кассационное определение № 22-6547 от 31.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Следователь следственной службы УФСКН России по РТ Милютина В.П. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее Хамидуллину А.И.: автомашину ВАЗ , государственный регистрационный знак , мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Билайн» №  и сим-карту
Постановление № 10-8/2012 от 31.08.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Лукьянова Д.В. от 28 мая 2012 года:
Постановление № 1-509/2012 от 31.08.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Лазарев А.В. обвиняется в совершении хранения в целях распространения и рекламирования, распространении и рекламировании материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего
Постановление № 44У-299-2012 от 31.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 67 г.Кунгура от 15 августа 2006 года Турышев С.А. осужден за совершение 30 марта 2003 года умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но
Кассационное определение № 22-4440/12 от 30.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Горбунов А.В. признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Кассационное определение № 22-7088 от 30.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: органами предварительного расследования З. обвиняется в 2-х краж, в том числе хищении имущества О1., совершенном в период с 16 часов 29 января 2012 года до 9 часов 30 января 2012 года, с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 74 721
Кассационное определение № 22-1430-2012 от 30.08.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда Мартикян Д.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средство - марихуана, в особо крупном размере в количестве 370,25 грамма; а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в количестве
Кассационное определение № 22-3076/12 от 30.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Николаев А.Я. признан виновным в даче взятки должностному лицу через посредника.
Кассационное определение № 7664/12 от 30.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Башкиров       В.Е. признан виновным в умышленном причинении П.П.В. легкого       вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья,       совершенном из хулиганских побуждений, совершенном 26.06.2011 года и виновным в       открытом хищении (грабеже) чужого имущества,
Постановление № 22К-6033 от 30.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель Абубакиров Р.Н. обратится в Серпуховский горсуд с жалобой на постановления: - начальника СУ А. 20 февраля 2012 года об отмене постановления следователя Б. о прекращении уголовного дела и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
Кассационное определение № 22-2365 от 30.08.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Солдатова Е.Р. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по УР Салимуллина Р.Р. по наложению ареста на принадлежащий ей автомобиль .
Кассационное определение № 2012/1679 от 30.08.2012 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: 22 июня 2012 года старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области В. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 2012/1679 в отношении Короткевича В.М., Кунгурова Ю.А., Романенко Л.В.
Постановление № от 30.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Согласно приговору, Бекмурзаев Ш.М. признан виновным в совершении вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества в целях получения имущества в особо крупном размере, незаконном изготовлении взрывного устройства группой лиц по
Кассационное определение № 22К-371/2012 от 30.08.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : 21 июня 2012 года старшим следователем по особо важным делам Управления ФСБ России по Республике Калмыкия Гонцуковым А.Б. в отношении С.А.П. возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана бюджетных средств, выделенных в рамках реализации республиканской целевой
Кассационное определение № 22-3680/12 от 30.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: 31.05.2011 года Никитин осужден Таврическим районным судом Омской области по ст.318, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ. 30.05.2011 года постановлением Таврического районного суда Омской области уголовное преследование в отношении Никитина А.А. в части предъявленного обвинения по ст.
Кассационное определение № 22-10737/12 от 30.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Костарев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства канабис(марихуана)массой 661 грамм в особо крупном размере.
Кассационное определение № от 29.08.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Лякин Ю.Е. оправдан по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, т.е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное
Приговор № 1-402/2012 от 29.08.2012 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Илютченко Г.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,   а именно: она, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила сотрудникам Управы Дмит­ровского района г. Москвы оказывать помощь на общественных началах в организации
Кассационное определение № 22-1678 от 29.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Косов А.Е. осужден за пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - марихуаны общей массой 9,0 г., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут у  при обстоятельствах, установленных
Кассационное определение № 22-4633 от 29.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: В кассационной жалобе представитель заявителя Каракузовой Г.О. – ТимофейИ.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах, ссылаясь на ст. ст. 7, 123, 124 УПК РФ, п. 3 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 1.11.2011 года № 373, Постановление Конституционного Суда РФ от