у с т а н о в и л: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Уголовное дело поступило в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования Г., М., У., обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, составной части металлической задвижки, представляющей из себя лом металла, весом 275 килограмм, общей стоимостью 5 601 рубль 75 копеек, принадлежащей <***>
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем
у с т а н о в и л: по соединённым в одно производство уголовным делам, первое из которых возбуждено 13.10.2020, Пучкову Е.А. 15.09.2021 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ. Обвиняемому мера пресечения в виде содержания под стражей не избиралась.
У С Т А Н О В И Л : Жиделев Д.К. признан виновным и осуждён за получение в 2015 году должностным лицом лично и через посредника взятки в виде имущества и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Золотарев С.В., Поляков В.Н., Раскатов В.А., Суфиянов В.Е. обвиняются в совершении пяти преступлений – хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба
установил: приговором мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 14.05.2021 Рязанов Анатолий Анатольевич, <данные изъяты>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд поступило уголовное дело по обвинению Нелиповича Р. Н., дата года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 330 УК РФ, Звинарева А. В., дата года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: Емельянов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Рыбницкая Д.К. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, более точное время не установлено ФИО 1, находясь в кабинете канцелярии учебной части МОУ Лицей №, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Вэй Синци подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, поскольку в результате недостоверного декларирования
У С Т А Н О В И Л А: Цуревская Н.Н. приговором суда признана виновной в том, что она, являясь директором автономного учреждения Республики Карелия «Центральный республиканский стадион «Спартак» (далее АУ РК «ЦРС «Спартак») совершила с использованием своего служебного положения хищения вверенных ей
у с т а н о в и л: Киселев А.С. совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Маслов И.П. покушался на мелкое взяточничество, через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, трижды покушался на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступления совершены в г. Волжском, при следующих
у с т а н о в и л: судом первой инстанции Казакова А.С. признана виновной в том, что, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №68 судебного района города Фокино Приморского края от 16.12.2021 Клименко Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Гражданский иск
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Бочок А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь по адресу: <адрес>, Рабочий Проспект, <адрес>А, <адрес> ходе переписки через социальную сеть «Вконтакте» с Потерпевший №1 (до ДД.ММ.ГГГГФИО7) под предлогом продажи передней вилки, переднего диска и переднего
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговоров от 11 марта 2019 года и 29 марта 2019 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
установил: постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 декабря 2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Рябова обвиняется в следующем. Рябова Н.В. 30.11.2021 около 18 часов 20 минут, находясь в «зоне 24/7», в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Геологов, д. 3«а» увидела на верхней части корпуса банкомата пачку купюр
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области от 16 декабря 2021 г. Нестеренко В.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с
у с т а н о в и л: 19 ноября 2021 года ФИО1 обратился в суд первой инстанции с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Просил признать незаконными бездействие руководителя СО по Киевскому району г. Симферополя ГСУ СК России по Республике Крым, которое выразились в невручении ему процессуального решения
УСТАНОВИЛ: Нагимуллин А.Р. признан виновным в открытом хищении 4 февраля 2021 года из магазина ООО «DNS Ритейл», расположенном в ТЦ «Березка» по адресу: г. Казань, ул. Мира, д. .... имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 4775 руб. 29 коп.
