ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 22-10259/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2021 года ФИО1, родившийся <дата> года рождения, в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-8830/2021 от 17.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признан виновным в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22К-1271/2021 от 17.12.2021 Курского областного суда (Курская область)
установил: заявитель ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал на незаконность действий (бездействий) следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК России по Курской области ФИО3, выразившихся в нарушении прав его и членов его семьи во
Апелляционное определение № 55-695/2021 от 17.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приговором Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии. Указанное преступление совершено осужденным при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 1-3/2021 от 17.12.2021 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-346/2021 от 17.12.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Приговор № 2-14/2021 от 17.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил реабилитацию нацизма, то есть одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично при следующих обстоятельствах.
Приговор № 540026-01-2021-001068-67 от 17.12.2021 Купинского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 совершил хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 3/12-37/2021 от 17.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие следователя Ярцевского МСО СУ СК РФ по Смоленской области в связи с неизвещением его о принятых (непринятых) решениях по поданным им четырем ходатайствам и устранении
Апелляционное постановление № 22К-6547/2021 от 17.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: адвокат Мазурин Р.Г., действующий в интересах ФИО5 и ФИО6 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решения оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Ессентуки ФИО8 от 29 июля 2021 года и возложении обязанностей на должностное лицо
Постановление № 1-391/20 от 17.12.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах: 1. В точно неустановленные следствием день и время, в период времени <данные изъяты>ЧЧ*ММ*ГГ* до 07 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 и Лицо *, материалы уголовного дела в отношении которого
Апелляционное постановление № 22-1638/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: 21 мая 2021 года Х. обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействия должностных лиц СО по г. Абакану ГСУ России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по выразившееся в не оплате ее услуг переводчика по уголовному делу № в отношении М.
Апелляционное постановление № 22К-6591/2021 от 17.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 27.10.2020 года ФИО3 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановления следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 от 28.08.2020 о выплате
Апелляционное постановление № 22К-973/2021 от 16.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя начальника ОУУП ОМВД по Балаклавскому району УМВД России по г.Севастополю от 19 октября 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению О. в отношении неустановленного
Апелляционное определение № 22-8433/2021 от 16.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 признан виновным и осужден за приобретение, хранение в целях распространения, и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой
Апелляционное постановление № 22-3150/2021 от 16.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 10-57/2021 от 16.12.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы за совершение действий, выразившихся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час.0 мин. по 14 час. 10 мин., будучи в состоянии
Кассационное определение № 77-3037/2021 от 16.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 мая 2020 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ,
Апелляционное постановление № 22-598/2021 от 16.12.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 9 июля 2019 года приговором мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО1 оправдан по ч. 1 ст. 119 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. За ФИО1 признано право на реабилитацию и
Апелляционное постановление № 22-4723/2021 от 16.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установил: В отделе дознания Уссурийской таможни находится уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ по факту уклонений от уплаты таможенных платежей ООО «...», взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-9397/2021 от 16.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвиняется в совершении <дата> преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ: грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, <адрес> при обстоятельствах, указанных в
Апелляционное постановление № 22-2158/2021 от 16.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ (ст. 220 УПК РФ), поскольку в нем отсутствуют сведения о судимостях
Апелляционное постановление № 22К-2099 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО1, в интересах генерального директора ООО «********» Д., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия сотрудников полиции Республики Саха (Якутия), заместителя министра – начальника
Апелляционное постановление № 22-3142/2021 от 16.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с ходатайством о снятии досрочно судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 16 октября 2013 года.
Апелляционное определение № 22-9614/2021 от 16.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 6559 грамм, то есть в крупном размере.