ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-420/2021 от 16.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Ростовской таможни Г.А.И.№-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника таможенного поста международного автомобильного пункта пропуска (далее – МАПП) «<данные изъяты> Ростовской таможни, являясь
Апелляционное постановление № 22-2441/2021 от 16.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено в период с одного из дней апреля 2013 года по 18 июня 2020 года, г. Рыбинске Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4062/2021 от 16.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения судебном коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15.10.2020) ФИО1 осужден за совершение 156 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, за совершение 2
Апелляционное постановление № 22К-2099 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО1, в интересах генерального директора ООО «********» Д., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия сотрудников полиции Республики Саха (Якутия), заместителя министра – начальника
Апелляционное определение № 22-8433/2021 от 16.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 признан виновным и осужден за приобретение, хранение в целях распространения, и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой
Апелляционное постановление № 22-3082/2021 от 16.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновными в умышленном причинении ФИО17 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.
Кассационное определение № 77-4102/2021 от 16.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22К-1699/2021 от 16.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В. обратился в следственный отдел по городу Мончегорску СУ СК РФ по Мурманской области с заявлением, в котором сообщил о ложных и ничем не подтвержденных показаниях С. и С1, данных в рамках уголовного дела, что, по его мнению, требовало проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК
Постановление № 1-163/2021 от 16.12.2021 Зиминского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом расследования предъявлено обвинение в совершении служебного подлога, то есть в том, что он в качестве должностного лица из корыстной и иной личной заинтересованности внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение прав и
Апелляционное постановление № 22К-1997/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Следственным отделом по городу Кондопоге следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия (далее СО по г. Кондопоге СУ СК России по РК) расследуется уголовное дело№, возбужденное6 октября 2021 года по факту изготовления не
Апелляционное постановление № 22-895/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22К-8141/2021 от 16.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> поступила жалоба Г., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие СО по г.о. <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>.
Апелляционное постановление № 10-16/2021 от 16.12.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ на срок 8 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-1693/2021 от 16.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 17 июня 2021 года, ФИО1 признана невиновной и в соответствии п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ оправдана по обвинению в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22К-2821 от 16.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 22К-2635/2021 от 16.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 09августа2021года отказано в принятии в рассмотрению жалобы заявителей ФИО1, ФИО2, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО8 от 13 февраля 2020
Апелляционное постановление № 22К-8586/2021 от 16.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
Установил: 28 октября 2021 г. адвокат <данные изъяты> действуя в защиту интересов <данные изъяты>. обратился в Истринский городской суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил: признать постановление следователя СО ОМВД России по г.о. <данные
Апелляционное постановление № 22-3110/2021 от 16.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления дознавателя У об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, считая, что отсутствовали основания для избрания в отношении него меры пресечения, и
Апелляционное постановление № 22-4971/2021 от 16.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 07.12.2018 ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-4854/2021 от 16.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-8273/2021 от 16.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 04 октября 2021 года следователь СО Отдела МВД России по Калининскому району З. обратился в Калининский районный суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище, в котором проживает К. по адресу: Краснодарский край,
Апелляционное постановление № 22К-2011/2021 от 16.12.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 а обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью с, опасного для жизни, совершенном ДД.ММ.ГГГГ на территории базы отдыха «<данные изъяты>» в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений.
Апелляционное постановление № 22-3111/2021 от 16.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействие) начальника отдела организации дознания УМВД России по Астраханской области ФИО 1 и дознавателя отдела организации дознания УМВД России по Астраханской области ФИО 2,
Апелляционное постановление № 22К-973/2021 от 16.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя начальника ОУУП ОМВД по Балаклавскому району УМВД России по г.Севастополю от 19 октября 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению О. в отношении неустановленного
Постановление № 1-26/2021 от 16.12.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, 1 апреля 2018 года, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, являясь на основании трудового договора № Брн 0000305 от 6 марта 2018 года, приказа директора № Брн