установил: органом предварительного следствия действия М. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л : административный истец Бобров Г.Е. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Лоскутова В.О. ДД.ММ.ГГГГ поступило в Красногорский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу и принято судом к рассмотрению как подсудное ему в соответствии с ч. 2 ст. 31, ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Схабо З.М. и Схабо Р.К. при следующих обстоятельствах совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) 14 февраля 2022 г поступил материал проверки КУСП [Номер] отношении Темникова А.О.. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и
у с т а н о в и л а: по приговору суда Сысолятин Е.В. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ
установил: В производстве СО по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю находится уголовное дело №, возбужденное 16.01.2021 по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не
У С Т А Н О В И Л 30 июля 2021 года в Павинский районный суд Костромской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
установил: Дюжев Ф.П. по приговору суда признан виновным в краже у ФИО1 автомобиля «Урал 42112» стоимостью 236 000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: адвокатом Лаптевым Ю.Ф. в Центральный районный суд г. Воронежа в порядке ст.125 УПК РФ подана жалоба на постановление следователя СОУФСБРоссии по Воронежской области от 02 апреля 2021 года о возбуждении в отношении ФИО6, по признакам преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ
установила: Угурчиев С.-А.А.-М., Угурчиева Р.С.-А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия (далее также – УВМ МВД по Республике Ингушетия) и возложении обязанности по
установил: Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2018 Фомин Е.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 290 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 № 324-ФЗ) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000000 рублей.
установил: уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в районный суд с обвинениям по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Заяц А.В. подозревается в совершении преступления – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло
УСТАНОВИЛ: В производстве Кизильского районного суда находится уголовное дело № 1-39 в отношении Токарева В. А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 2 УК РФ.
установил: постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 16 декабря 2021 г. подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть по 13 февраля 2022 года.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства от 9.04.2021 года, вынесенное следователем Следственного отдела Отдела МВД России по городу Анапе старшим лейтенантом юстиции О. незаконным.
УСТАНОВИЛ: Шибанов С.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.6 ст.290, ч.1 ст.285, п.п.«а,б» ч.3 ст.286 УК РФ при следующих обстоятельствах:.
у с т а н о в и л а: по приговору Ковгар (Опойкова) Н.А., Звездинская О.Ю., Балицкая И.М., Южакова Е.А., Старцева Н.А., Меркулова (Цыганова) Ю.В., Зацепина М.С., Косыхина Ю.Ю. признаны виновными в незаконном проведении азартных игр вне игровой зоны с использованием
УСТАНОВИЛ: В Тербунский районный суд Липецкой области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3-оолович совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО3, осуществляя на территории <адрес> пассажирские перевозки на автомобиле марки «Toyota Camry» 1996 года выпуска белого цвета с государственным регистрационным знаком К 730
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД № отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и <адрес>ФИО6 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ.
