установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд первой инстанции с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10.06.2016, а именно просит дать разъяснение относительно
у с т а н о в и л: согласно приговору, ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в Советском районе Волгограда.
установил: ФИО1 обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в Центральном Оршанкско-Хинганском Краснознаменном округе войск национальной гвардии РФ (далее - Центральный округ) в должности офицера
у с т а н о в и л : Следователь отдела по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах следственной части Следственного управления МВД по Республике Карелия обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно —
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина. В суде первой инстанции осужденный ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. В ДАТА, ранее знакомые ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находились на территории АО «<данные изъяты>»», расположенной по адресу: АДРЕС. В это время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего
У С Т А Н О В И Л : К. признан виновным и осуждён за покушение на кражу чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее 20 часов 00 минут <.....> до 01 часа 30 минут <.....>, находясь на территории железнодорожной станции «<.....> 3»
установил: ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней 2019 г., находясь по месту жительства: ..., умышленно незаконно приобрел водительское удостоверение категории «В, В1, М» с серийной нумерацией № на имя С, dd/mm/yy года рождения, являющееся официальным документом и предоставляющее ФИО1 право
УСТАНОВИЛА: по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 июля 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Сотникова Т.В. обратилась в суд с жалобой в интересах ФАН, в которой просила признать незаконным постановление старшего следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <данные изъяты>ЖЕВ от <данные изъяты> о прекращении
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ - закупке, хранении, перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее по праву собственности ФИО4, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе, на недвижимое имущество и транспортное средство -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 августа 2021 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, вступившим в законную силу по истечении установленного законом срока на его обжалование в апелляционном порядке 6 сентября 2021 года.
у с т а н о в и л: Приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 08 октября 2018 года ФИО2, осужден по <данные изъяты> с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.10.2017г. ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б», ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б», ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б», ст. 232 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно 14.10.2020, находясь в помещении Поворинского районного суда Воронежской области, по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан, высказался в адрес сотрудника полиции
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона массой 7,433 г, совершенные в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 незаконно приобрела, хранила в целях сбыта товары без обязательной маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи от 13 сентября 2021 года ФИО1 осужден за покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, вину в котором ФИО2 признал полностью в ходе следствия и
У С Т А Н О В И Л : 16 ноября 2021 года в Центральный районный суд г.Волгограда в порядке ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.4 УК РФ (2 эпизода), ст. 145.1 ч. 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: В производстве второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю находится уголовное дело №, возбужденное 15.04.2021 года по признакам
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следователь второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО4 обратился в Трусовский районный суд г.
