ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-1380/2021 от 21.01.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: На основании приказа директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от "."..г.№... абитуриент Фимина А.С. поступила на первый курс Волжского филиала федерального государственного
Апелляционное постановление № 22К-120/2022 от 21.01.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 декабря 2021 года ФИО1, родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.201 УК РФ,
Постановление № 1-30/2022 от 21.01.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сюткина К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В судебные заседания, назначенные на 11.01.2022, 13.01.2022, 17.01.2022, 21.01.2022 подсудимая Сюткина К.В. не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставил, на телефонные звонки не
Приговор № 1-14/2022 от 21.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Соболев Д.В. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одно из которых совершено с причинением значительного ущерба гражданину; шесть эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана (по четырем эпизодам) и злоупотребления доверием (по двум
Постановление № 1-47/2022 от 21.01.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Ковалёва О.Г. и Демченко Д.А. обвиняются в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-342/2021 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Барыкина Г.В. органом следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, совершенным с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 21.01.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Иванов А.С. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 06 апреля 2020 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут в ****** по
Апелляционное определение № 22-243/2021 от 21.01.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сычев признан виновным в двух присвоениях, совершенных в период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г. с использованием служебного положения в составе созданной им организованной группы с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, – комплектов индивидуального рациона
Приговор № 1-167/2021 от 21.01.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Ахтырский Н.С., Шестаков М.Ф. и Свидетель №1, в отношении которого постановлен приговор, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, а также четыре покушения на кражу, то есть покушения на тайные хищения чужого имущества,
Апелляционное постановление № 22-159/2022 от 21.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Следственным отделом УФСБ России по Мурманской области расследуется уголовное дело, возбужденное 11 мая 2021 года по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту мошенничества, совершенного в особо крупном размере, в одно производство с уголовным делом соединены еще три уголовных дела,
Апелляционное постановление № 22-409 от 21.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый Волобуев С.И. на основании ст.80 УК РФ обратился в суд с ходатайством о замене назначенного ему по приговору от 18.12.2013г. наказания, с учётом постановления от 16.01.2020г. о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом – принудительными работами, более
Апелляционное постановление № 22К-134 от 21.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением суда вышеприведенная жалоба адвоката Нестерчук М.В., в защиту интересов подозреваемого ФИО2, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.
Апелляционное определение № 22-25/2022 от 21.01.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Каруев Д.Н. и Каруева Р.М. признаны виновными в покушении на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-30/2022 от 21.01.2022 Кассационного военного суда
установил: по приговору Белогорского гарнизонного военного суда от 24 июня 2021 года, оставленному без изменения по результатам апелляционного рассмотрения, военнослужащие войсковой части №1 по призыву
Апелляционное постановление № 22-135/2022 от 21.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Панков А.В. признан виновными в приобретении с целью использования и в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра. Преступление совершено в 2020 году в
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 21.01.2022 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Худеев Я.А. признан виновным в незаконной охоте с причинением крупного ущерба. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе реки <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-204/2022 от 20.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лутошкин М.А. осуждён за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба Л. 25-26 августа 2021 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-122/2022 от 20.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденная Хурманова ФИО8. 13 мая 2021г. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты оставшейся части штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 августа 2015г. на срок 6 месяцев с ежемесячными платежами в размере 40456,59
Апелляционное постановление № 22-2568/2021 от 20.01.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от 29.01.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 08.05.2020) Мурадян А.Р. и Мурадян М.Р. оправданы по ч.3 ст.159 УК РФ, осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ, с применением
Апелляционное постановление № 22-2149/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Осуждённый Еремеев Р.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года, 20 мая 2020 года, 21 мая 2020 года, 6 августа 2020 года, а также приговора мирового судьи судебного участка Кемского района
Апелляционное постановление № 22-244/2022 от 20.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2021 года Рузиев Т.Я. осужден за то, что в период времени с 20 января 2013 года по 02 мая 2021 года приобрел заведомо поддельный документ – водительское удостоверение № на свое имя и со своим изображением, 02 мая 2021
Апелляционное постановление № 22-10245/2021 от 20.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: постановлением Сосновоборского городского суда от <адрес> от <дата> по делу № отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которое было заявлено в ходе предварительного слушания. При этом,
Апелляционное постановление № 22-290-2022 от 20.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Лимаренко С.Г. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 сентября 2010 года по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 135 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22К-3406/2021 от 20.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Прокофьева М.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие сотрудников МУ МВД России «Орское», выразившееся в невыполнении постановления Ленинского районного суда г. Орска от 21 сентября 2021 года об обязывании
Апелляционное постановление № 22К-2366/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску СЛА от ДД.ММ.ГГГГ переводчику Мамедбейли Э.И. за участие в уголовном деле по назначению следователя на стадии предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 3 308