ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 77-178/2021 от 25.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 27 мая 2020 года ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимого, осужден по ч. 4 ст. 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам лишения свободы, с лишением
Приговор № 1-228/21 от 25.01.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может
Апелляционное постановление № 10-11/20 от 25.01.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ, прекращено уголовное дело по частному обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основанию,
Приговор № 1-624/20 от 22.01.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил неоконченное умышленное преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО2)., назначенный на должность начальника участка обособленного подразделения «Челябинск» акционерного общества «Центродорстрой» (далее по тексту - АО «ЦДС»)
Апелляционное постановление № 22-107/2021 от 22.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 10.11.2020 года ФИО7 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ указав, что 24 августа 2020 года обратился в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру с просьбой об ознакомлении с материалами проверки по его обращению от 01 июня 2020 года. Материал проверки затрагивает его
Постановление № 1-8/2021 от 22.01.2021 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения 10 июля 2020 года ФИО2 не вернувший гражданину <данные изъяты> его паспорт решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-Капуста) путем обмана уполномоченного должностного лица
Апелляционное определение № 22-10113 от 22.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: органом предварительного следствия Мингазов Р.Ф. обвинялся в том, что 24 марта 2019 года в период времени с 16.25 часов до 16.30 часов возле подъезда 1 дома 8 по ул. Батенчука г. Набережные Челны из личных неприязненных отношений с целью убийства нанес удар ножом в
Постановление № 1-15/2021 от 22.01.2021 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь вблизи железной дороги напротив <адрес><адрес>, имея
Апелляционное постановление № 10-3 от 22.01.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 17.11.2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение двух фиктивных постановок на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно
Постановление № 1-75/2021 от 22.01.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, занимая должность мастера участка производства базы комплектации Уссурийской дистанции пути - структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции
Апелляционное постановление № УК-22-1773/20 от 22.01.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Козельского районного суда Калужской области от 9 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-332/2021 от 22.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 поступило в Железнодорожный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22К-226/2021 от 22.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 30 мая 2019 года в отношении ФИО9 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. 12 октября 2020 года ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-124 от 22.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 25.04.2019 отделом дознания ОМВД России по Семилукскому району возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по факту покушения на дачу взятки в размере 8000 рублей ФИО1 командиру взвода ППСП ОМВД России по
Постановление № 1-624/2021 от 22.01.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего следователя следственного отделения УФСБ России по Республике Тыва ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 органами
Апелляционное постановление № 22К-1037/20 от 22.01.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: адвокат Мамхегов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах ФИО1, о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя СУ МВД по КБР Т., выразившегося в неуведомлении ФИО1 и его защитника о принятом решении об избрании меры пресечения в виде подписки
Апелляционное постановление № 22-0070 от 22.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Постановление № 1-48/2021 от 22.01.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: По делу назначено предварительное слушание по ходатайству ФИО1, заявленному в ходе предварительного следствия. В ходе проведения предварительного слушания адвокат Бондаренко И.Н. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд
Апелляционное постановление № 22-2165/20 от 22.01.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ст.86 УК РФ о погашении судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 февраля 2016 года.
Постановление № 1-140/2021 от 21.01.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится уголовное дело /номер обезличен/ в отношении ФИО1 и ФИО2, которые органами предварительного расследорвания обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: /дата обезличена/ на территории объекта
Апелляционное постановление № 22К-1587/20 от 21.01.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : В этот же день следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области ФИО1 вынесено постановление о производстве обыска в жилище К, находящемся по адресу<адрес> в случаях, не терпящих отлагательства.
Постановление № 1-1023/20 от 21.01.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, если при этом
Апелляционное постановление № 22-137/2021 от 21.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 11.11.2020 дело в отношении указанных лиц возвращено прокурору района имени Лазо Хабаровского края
Постановление № 1-396/20 от 21.01.2021 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, а именно в том, что он совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.
Кассационное определение № 77-2568/20 от 21.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2019 года ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,