У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 ноября 2020 года отказано в удовлетворении жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) заместителя прокурора г. Белгорода Пересыпкина А.В., заключающихся в не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ, прекращено уголовное дело по частному обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основанию,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может
установил: 30 мая 2019 года в отношении ФИО9 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. 12 октября 2020 года ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения 10 июля 2020 года ФИО2 не вернувший гражданину <данные изъяты> его паспорт решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-Капуста) путем обмана уполномоченного должностного лица
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь вблизи железной дороги напротив <адрес><адрес>, имея
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил неоконченное умышленное преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО2)., назначенный на должность начальника участка обособленного подразделения «Челябинск» акционерного общества «Центродорстрой» (далее по тексту - АО «ЦДС»)
У С Т А Н О В И Л: приговором Козельского районного суда Калужской области от 9 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 17.11.2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение двух фиктивных постановок на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно
У С Т А Н О В И Л А: органом предварительного следствия Мингазов Р.Ф. обвинялся в том, что 24 марта 2019 года в период времени с 16.25 часов до 16.30 часов возле подъезда 1 дома 8 по ул. Батенчука г. Набережные Челны из личных неприязненных отношений с целью убийства нанес удар ножом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, занимая должность мастера участка производства базы комплектации Уссурийской дистанции пути - структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции
у с т а н о в и л: уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 поступило в Железнодорожный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 25.04.2019 отделом дознания ОМВД России по Семилукскому району возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по факту покушения на дачу взятки в размере 8000 рублей ФИО1 командиру взвода ППСП ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ст.86 УК РФ о погашении судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 февраля 2016 года.
установила: адвокат Мамхегов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах ФИО1, о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя СУ МВД по КБР Т., выразившегося в неуведомлении ФИО1 и его защитника о принятом решении об избрании меры пресечения в виде подписки
установил: ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего следователя следственного отделения УФСБ России по Республике Тыва ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 органами
у с т а н о в и л: 10.11.2020 года ФИО7 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ указав, что 24 августа 2020 года обратился в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру с просьбой об ознакомлении с материалами проверки по его обращению от 01 июня 2020 года. Материал проверки затрагивает его
У С Т А Н О В И Л: По делу назначено предварительное слушание по ходатайству ФИО1, заявленному в ходе предварительного следствия. В ходе проведения предварительного слушания адвокат Бондаренко И.Н. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах,
УСТАНОВИЛА: приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2019 года ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
установил: Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.о. <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасного последствия
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 11.11.2020 дело в отношении указанных лиц возвращено прокурору района имени Лазо Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 14.07.2020 в прокуратуру Центрального АО г. Омска поступила жалоба заявителя ФИО1 о нарушениях, допущенных сотрудниками полиции при производстве предварительного расследования и проведения оперативно - розыскных мероприятий в рамках уголовного дела № <...> по результатам
УСТАНОВИЛ: Приговором, постановленным в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, - за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 /осужденным приговором суда от 29.09.2017
