установил: Гельбург Р.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Яхлакова В.А. просит отменить приговор суда, направить дело на новое рассмотрение и просит восстановить ей срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку при оглашении приговора подсудимый, а также защитник не присутствовали, приговор защитником получен 11
УСТАНОВИЛ: Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года, Ербаткина С.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, квалифицированное как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 21 июля 2023 г. удовлетворено ходатайство заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РД ФИО13 и наложен арест на - 16 920 акций АО «<.>», принадлежащих ФИО1 на срок до 12 сентября
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГМуленков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, не работающий, военнообязанный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка – МВСДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным отказа заместителя прокурора ЦАО г.Курска Ракитской Т.В. от 26 декабря 2022 года о возобновлении производства по уголовному делу, мотивируя тем, что кассационным
установил: приговором суда Борисов Д.Д. признан виновным и осужден за то, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, из которого следует, что
УСТАНОВИЛ: постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 августа 2023 года удовлетворено ходатайство старшего следователя второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской
У С Т А Н О В И Л: Замонов З.Ц. признан виновным и осужден за: - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два эпизода);
УСТАНОВИЛ: По настоящему уголовному делу, поступившему в Борисоглебский городской суд Воронежской области 28 сентября 2023 года, Кочкин Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном
установил: Вартанов О.Ш. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг адвоката Штода Т.Г. в размере № рублей, что является на его взгляд, соразмерным выполненной работе.
УСТАНОВИЛ: Габдрахманов Р.Х. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, в крупном размере, а также хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, в крупном размере, в г. Екатеринбурге при
УСТАНОВИЛ : Гладышева А.О. на основании приказа директора Ярославского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее – ПГУПС) З.№ от ДД.ММ.ГГГГ являлась
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 21.06.2023 Палагин А.С. осужден за совершение преступления,
у с т а н о в и л а: указанным приговором суда Зо?рин М. А. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за незаконное приобретение и хранение
установил: приговором <адрес> городского суда <адрес>, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Лебедев Д.Ю. и Юхтанов А.Г. признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве
у с т а н о в и л: адвокат Кузнецова К.С. обратилась 06.07.2023 во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Всеволожск следственного управления
УСТАНОВИЛ: В период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Радомский С.В. находился у [ Адрес ], где увидел лежащий на земле сотовый телефон марки [ ... ] принадлежащий ранее не знакомому Потерпевший №1. В этот момент у Радомского С.В. возник преступный умысел,
установила: по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 22 августа 2022 года, Медведев Л.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Обстоятельства совершения преступления, признанные судом установленными, подробно изложены в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное дело в отношении Сеня Я.А. возвращено прокурору города Новороссийск Краснодарского края для устранения препятствий рассмотрения его судом, так как при составлении обвинительного заключения были
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года прекращено производство по уголовному делу по обвинению Никитенко А.В., Никитенко А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с неявкой
УСТАНОВИЛ: постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года производство по уголовному делу в отношении Юнусов Б.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
