УСТАНОВИЛ: Генеральный директор <...><ФИО>4 обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на действия следователя Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю Игетханова Г.В., в которой просил суд признать действия следователя
установил: Зелянин М.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Полуэктов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2021 года Садыков Айнур Венерович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее несудимый,
установила: по приговору суда Варанкин Р.Н. признан виновным и осужден за кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
у с т а н о в и л: Окороков М.А. признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться ее осуществления. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ<адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Коренев С.И и Романов А.С. осуждены за незаконную охоту, совершенную с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
установил: адвокат Пачина О.С. в интересах осужденной Бушуевой Е.О. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что Бушуева Е.О. трудоустроена грузчиком подготовительного цеха, к работе относится добросовестно,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в том, что действуя совместно совершили производство, хранение и перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: В производстве следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Тверской области Чуркина Н.В. находится уголовное дело возбужденное 16 ноября 2001 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
у с т а н о в и л : по приговору Воловодов А.А. признан виновным в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района (далее - Управление ЖКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интернова» (далее - ООО «Интернова») заключен муниципальный контракт №, где предметом контракта является поставка нефти в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Попель Т.В. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.150 УК РФ, Сыркина В.В. по ч.2 ст.159 УК РФ,
установил: Мирзоев, находясь в , в период с начала марта по 10 апреля 2021 г., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, покушался на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 600 000 руб., то есть в крупном размере, принадлежащих другому лицу
установил: приговором мирового судьи судебного участка №1 в Грибановским судебном районе Воронежской области от 05.05.2022, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции 11.07.2022, Мячин Александр Григорьевич и Мячина Ирина Владимировна осуждены по части 1 статьи 330 УК РФ к наказанию в
УСТАНОВИЛ: Адвокат Ивлиев Д.В., действуя в интересах С., в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления следователя ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову от 28 июня 2022 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об ознакомлении с
у с т а н о в и л: Чупахин Ю.Н. признан виновным в незаконной закупке и перевозке без соответствующей лицензии, в случае если такая лицензия обязательна, этилового спирта в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Обжалуемым приговором Сухарев Д.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью А.А.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края от 11 августа 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: Мишанина М.А. совершил незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах: 11.06.2022 года, Мишанин М.А., находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных
установил: заявитель-адвокат Анаев Р.А., действующий в интересах Т., обратился в Магаданский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным действий руководителя следственного органа К. об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене незаконных и
у с т а н о в и л : по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 осужден по ч. 1 с. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Приговором Боханского районного суда Иркутской области от 22 июня 2022 года Рубцов В.П. осуждён по ч.2 ст. 258 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
установил: Денисов А.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное 05 ноября 2020 года в Валдайском районе Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Безлюдько В.В. осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, за покушение на получение взятки, то есть
