установил: адвокат А. А.И., действуя в защиту обвиняемого Семенцова А.И. в порядке ст. 125 УПК РФ в рамках уголовного дела обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным решения следователя от о выделении в отдельное производство некоторых материалов, касающихся обстоятельств
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут Студеникин М.С., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №.... , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в дальнейшем в свою собственность,
УСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Е. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступило в Краснокамский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу 30 августа 2022 года.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (три преступления), возвращено прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий
УСТАНОВИЛ: Касимова А.И., действующая в интересах Магомедова Ю.Р. и Рамазанова Х.М., обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по г. Махачкале Халидова Н.Н. от
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Мошковский К.В. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: Обнизова М.Ю. осуждена за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
У С Т А Н О В И Л: Овтин А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 21.10.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 25
У С Т А Н О В И Л: Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 30.06.2022 уголовное дело в отношении Г. поступило в Задонский районный суд Липецкой области для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Попов В.В. признан виновным в совершении 06 марта 2022 г. в г. Изобильном Ставропольского края управления автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве *** районного суда *** находится уголовное дело по обвинению Рябчикова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Оспаривая результаты проверок, указывает на проверенные прокуратурой факты, которые, по его мнению, не имеют отношения к его обращениям, между тем, другие существенные обстоятельства прокуратурой не проверялись и ответа по результатам проверки не имеется. Так, согласно его пояснений,
УСТАНОВИЛ: Сахаутдинов И.Б. осужден: 8 ноября 2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 27 июля 2022 года Тебеньков Н.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенному 02 мая 2022 года в 21 час 30 минут) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ : осужденный Касаев А.Х. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ставропольского краевого суда от 23 июня 1995 года.
УСТАНОВИЛ: Алексеева Л.П. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: приговором суда Безлюдько В.В. осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, за покушение на получение взятки, то есть
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГСелезнев С. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, то есть в умышленном повреждении чужого имущества, если деяние повлекли причинение
у с т а н о в и л а : Мостовой В.В. признан виновным в превышении должностных полномочий при следующих, согласно приговору, обстоятельствах. Так, 10 апреля 2017 года приказом временно исполняющего обязанности руководителя Волго - Каспийского территориального управления Федерального агентства по
установил: 5 июля 2022 года в Кировский районный суд г. Перми поступило заявление К1. о привлечении Д. к уголовной ответственности за побои и в этот же день принято к производству.
у с т а н о в и л: А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) следователя ОРПОТ Свердловского района УМВД России по г. Перми С., выразившихся в ограничении его права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела,
установил: Денисов А.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное 05 ноября 2020 года в Валдайском районе Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Трясцин А.С. признан виновным в тайном хищении имущества П1. на сумму 8 850 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в период с 28 января по 15 февраля 2022 года в коллективном саду «***», расположенном в д. Мериново Кунгурского
у с т а н о в и л а: Баитова С.Г. осуждена за злоупотребление должностными полномочиями; она же осуждена за совершение служебного подлога. Преступления совершены в период с 16 января по 18 мая 2020 года в п.Придорожный Кетовского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: В производстве Туапсинского городского суда Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Ш.Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.
