У С Т А Н О В И Л: ФИО1 судим приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 31 августа 2018 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО50 обвинялся в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 от 22.10.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду кражи от 16.04.2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ назначено
УСТАНОВИЛ: По приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 января 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
установил: 29 августа 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО3., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 (в редакции федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), ч.4 ст.159.2 УК РФ (в редакции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Б.М. <дата> в <адрес> РД совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - двух автоматов АК-74 калибра 5,45 мм и АКС-74У калибра 5,45 мм и боеприпасов - патронами калибра 5,45 мм в количестве 60 штук при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Б. и Б.1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.
у с т а н о в и л: В Петропавловск-Камчатский городской суд 23 октября 2018 года в порядке ст.165 УПК РФ поступило ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО1 о даче разрешения на возобновление услуг связи по абонентскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2013 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: судом ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере на территории лесодачи «Ансалта» <адрес> в выделе № квартала №, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Согласно материалов дела, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно в том, что 22 сентября 2017 года в вечернее время суток, находясь на участке местности возле забора вблизи домов № по <адрес>
у с т а н о в и л: Адвокат Семедляев Э.С., действующий в интересах обвиняемого ФИО8, 9 октября 2018 года обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Просил признать незаконными действия следователя СО УФСБ России по Республике Крым и г.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что, проходя военную службу по контракту в войсковой части 45118 и желая перевестись к новому месту военной службы в войсковую часть 45121 с назначением на новую воинскую должность, ФИО2 10 марта 2016 года при посредничестве
установил: Приговором Сергокалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО6 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два)
УСТАНОВИЛА: У. и К. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 октября 2018 года оставлена без удовлетворения жалоба «» О. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным распоряжения заместителя начальника УМВД по Белгородской области – начальника полиции Ж. № 145 от 25.09.2018
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с ходатайством о снятии в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 28 мая 2013 года. Обжалуемым судебным решением ходатайство осужденному
УСТАНОВИЛ: ФИО2, выполняющий управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
у с т а н о в и л а: ФИО39 и ФИО38 органами предварительного расследования обвинялись в том, что они, вступив в предварительный сговор друг с другом, используя свое служебное положение (ФИО39 – должность главы Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, а ФИО38 –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Таганрогского судебного района Ростовской области от 23.08.2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по уголовному делу частного обвинения ФИО3 в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Приговором от 28.09.2018 года, Б.О.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 291, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 признаны виновными в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
