У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, ущерба за пользование чужим имуществом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Востокстройсервис» о взыскании заработной платы, арендной платы, указав, что он работал с дата года в должности <...> в ООО «Востокстройсервис». 05.09.2013 года был уволен по собственному желанию. За время работы задолженность ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что являясь учредителем и генеральным директором с правом первой подписи финансовых и банковских документов общества с ограниченной ответственностью "..." в период времени с 25.01.2007 по 04.09.2010 совершил уклонение от уплаты
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что _ _ в результате повреждения заглушки на подводке холодного водоснабжения водонагревателя, расположенного в туалете квартиры
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к дополнительному офису Сбербанка России № 8623/0178 Оренбургское отделение № 8623 ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя финансовых услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что (дата) она подписала заявление на получение дебетовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», Администрации г. Смоленска о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и обязании проведения ремонта многоквартирного жилого дома, указав, что истец по договору
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Брединский районный суд с иском к Отделу МВД России в Брединском районе, Главному Управлению Внутренних дел (ГУВД) по Челябинской области о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что им в ДД.ММ.ГГГГ были ошибочно оплачены две
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ, ООО ПСФ «<адрес>» с требованиями в вышеприведенной формулировке, на том основании, что у него в собственности имеется земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: ЗАО Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Полимер Плюс», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ООО «ОПТ-СЕРВИС» и ООО «РОСТОК» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> –
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Ломоносов» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №, расположенной на последнем (<данные изъяты>) этаже дома
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Профессиональная оценка» о соразмерном уменьшении цены некачественно оказанной услуги по договору возмездного оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период декабрь 2011 года – январь 2012 года в сумме 1103072,43 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119821,24 рублей. Требования мотивированы тем, что в указанный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между нею и ООО «ФИО12» был заключен договор на покупку недвижимости № №, по условиям которого ООО «ФИО13» приняло на себя обязательства осуществить необходимые юридические и иные действия по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что с 2000 года пользуется услугой телефонной связи, предоставляемой ОАО «Ростелеком». В начале сентября 2013 года ответчик незаконно отключил ему телефон, но продолжил начислять суммы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Расчетный центр Урала» о признании действий по начислению повторной платы за коммунальные услуги в размере 2932 руб. 16 коп. незаконными, списании указанной суммы с лицевого счета и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с протоколом заседания Центральной конкурсной и аукционной комиссии ФСКН России от 11 сентября 2008 года №253, 22 сентября 2008 года ФСКН России заключен государственный контракт № на оказание услуг по реализации транспортных
УСТАНОВИЛА: ООО «Алтай» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГ. ФИО1 работал в ООО «Алтай» в должности заместителя генерального директора по строительству. В его обязанности входило: обеспечивать выполнение работ
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак *. _ _ между ООО «ВК-Экспресс» и ФИО5 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО1 об обязании приостановить фармацевтическую деятельность в аптечном пункте «Вэлнэс» расположенном в районе многоэтажного дома по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Дегтярск, Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярское специализированное муниципальное предприятие» (далее по тексту УМП «ДСМП»). Она просила взыскать с Администрации городского округа Дегтярск сумму невыплаченной заработной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НСГ - Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском первоначально к <данные изъяты> о защите прав потребителей, об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, расходов на приобретение укрывного материала чистового пола, расходов на приобретение обрезной доски для обшивки трассы,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элита-Сервис» и ТСЖ «<адрес>» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить нормативно-правовое обоснование тарифов, и документы,
У С Т А Н О В И Л А : 19 июля 2010 г. ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском о включении жилого дома, расположенного в сел. Ашагасталь Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в наследственную массу ФИО6 ( л.д. 8 т.1, л.д. 6 т.2).
