У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований истец ФИО1 указала, что она и ее несовершеннолетняя внучка ФИО5 являются собственниками квартиры № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 10 января 2014 года ФИО1, обратившись в суд с иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в счет соразмерного уменьшения стоимости памятника в сумме <данные изъяты>, за изготовление и установку гранитной вазы, ограды в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и финансовой защиты населения» в лице Владимирского регионального отделения в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании незаконно удержанных денежных средств
УСТАНОВИЛ: АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков причиненных покражедателю в связи с утратой вещи.
У С Т А Н О В И Л: Б.В.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город <данные изъяты> о понуждении исполнения условий договора социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось ООО «Агат-Логистик» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в связи с исполнением последним трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: 28.01.2014 года заявитель - ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что 25 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о замене ответственного хранителя, назначенного 20.09.3013
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском прося взыскать солидарно с членов правления Товарищества собственников жилья «Урал-2» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Товарищества собственников жилья «Урал-2» сумму ущерба в размере № руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском ФИО5 о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Терем» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № возмездного оказания услуг, по продаже квартиры, принадлежащей
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
УСТ АНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с названным иском к администрации городского округа ЗАТО город Фокино (далее – администрация). В обоснование иска указано, что согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей проживают в 2комнатной квартире на пятом этаже 5этажного
УСТАНОВИЛ: ОАО «***» (далее – Истец, ОАО «***») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости переданного по недействительной сделке имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера № 644 от 10.12.1988 и типового договора от 10.12.1988 ее
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллина А.Н. обратилась с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №19 по РТ) о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ООО «УО «Жилье 23-1» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в доме <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «И.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий по предоставлению документов. Требования мотивированы тем, что решением общего собрания собственников МКД по .....А от ...... было принято решение о заключении договора управления МКД с управляющей организацией
У с т а н о в и л : ФИО1, являясь сотрудником общества с ограниченной ответственностью ... на основании трудового договора ... от 25.03.2013г., и являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №284 от 25.03.2013г., 18.06.2013г.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Парфинского района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» (далее – Общество) и Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) об обязании совершить
У С Т А Н О В И Л А: Шипков Н.А. обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной миграционной службы России за счет средств казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц Федеральной миграционной службы 23001 в рамках оформления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азиатский Альянс» о защите прав потребителя, и просила взыскать с ответчика в свою пользу: предварительно уплаченные денежные средства в счет стоимости товара в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику ИП «<данные изъяты>» с иском о защите прав потребителя, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., включая основной долг в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларам США, проценты за пользование заемными средствами исходя из установленных договором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенная выгода) в размере 11 706 173 руб. 58 коп., ссылаясь на следующее. 22 мая 2007 года он по договору купли-продажи приобрел в собственность у ООО «Рыбный мир» комплекс недвижимого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику изолятора временного содержания отдела полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России ФИО2 о признании содержания в изоляторе свыше установленных законом сроков незаконным, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В
установила: ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что 24 марта 2011 года передала в заем своему племяннику – ответчику по делу ФИО1 в долг 600000 рублей под 15 % годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов, сроком возврата до 26 сентября 2011
