У С Т А Н О В И Л А : Между ФИО3 и ФИО1 28 марта 2006 года заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца 1000 килограммов яйца артемии сухой, и обязался вернуть 2000 килограммов сырой артемии до осени окончания сезона, что подтверждается распиской (л.д.23).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в размере руб., признании факта нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
установил: ДД.ММ.ГГГГ в районе п. ХХХХ в городе Санкт-Петербурге на проезжей части у дома №ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашин марки «ХХХХ», государственный регистрационный знак ХХХХ, принадлежащей истцу ФИО1, автомашины марки ХХХХ, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УВД по г.Барнаулу о взыскании компенсации морального вреда в размере 584 136 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере (…) рублей. В обоснование требований указала на то, что 28 июня 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчица заняла
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ЗАО «Райффайзенбанк» по договору № от 14 ноября 2006 г. предоставил ей кредит в размере ______ руб. По данному договору у неё возникла задолженность и по согласию сторон, был заключен новый договор № от 06.10.2009 г. на сумму
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, причиненных государству указав, что в период с апреля 2005 года по ноябрь 2008 года, ФИО1, являясь руководителем ООО «ЭКСПО-сервис», ООО «Экспо-Сервис», ООО «К. Рыбачий», ООО «ТД «Кварц»
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска истец указала, что **.**.** между ней и ответчиком было заключено соглашение, являющееся по своему содержанию договором простого товарищества. Предметом данного соглашения являлось создание и развитие объединенного
У С Т А Н О В И Л А : Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах определенного круга лиц к ООО «***» о запрещении незаконной деятельности по эксплуатации гостинично-туристического комплекса «***».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения путем возобновления поставки электрической энергии для энергоснабжения принадлежащего ей здания придорожного кафе, расположенного на трассе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тулы об оспаривании постановления главы администрации г. Тулы, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование исковых требований на тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ он является на непостоянной основе, а также членом постоянной
У С Т А Н О В И Л А: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кристалл» о запрещении осуществления деятельности по проведению лотереи и организации и проведению азартных игр.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 28.07.2010г. около 22 часов в районе дома № 31 по ул. ФИО6 в г. Омске произошло
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Бийскэнергосбыт», в котором просила признать право истца соблюдать федеральные законы Российской Федерации в полном объеме, включая пункт 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; признать требование ЗАО «Бийскэнергосбыт», не
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы администрации Красногорского района № * от * года ФИО1 был определен в дом ребенка и за ним было сохранено право на жилое помещение по адресу: .
УСТАНОВИЛ: 5 июня 2010 года автомашина госномер С83599 полуприцеп С85131 под управлением водителя - гражданина КНР Мэн Сяньлян, принадлежащая автотранспортной компании «Хуа Юй» переместила на таможенную территорию России через таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни товары, поставляемые в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-46», открытому акционерному обществу «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», открытому акционерному обществу «РЭС-Энергосбыт», ФИО6 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Мерзлякова М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала помощником менеджера СПО № 6362 компании Орифлэйм у ИП ФИО2 с 10.04.2010 года по 09.09.2010 года. Между ФИО1 и ИП ФИО2 01.04.2010 года заключен договор аренды линий связи «Домолинк» и персонального компьютера сроком по 31.12.2010 года с арендной платой 1000 руб. в месяц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомобанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суммы вознаграждения за предоставление поручительства на предоставление кредита, суммы страхования, суммы уплаты за справку об остатке суммы кредита и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Управлению ФССП по Свердловской области, ФССП России, Министерству финансов РФ о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда за неисполнение судебного решения в
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ЗАО "наименование обезличено" о взыскании в пользу ФИО1 убытков, причиненных пролонгацией договора аренды, неустойки за просрочку сдачи квартиры, сумм неосновательного обогащения, полученных в качестве
